Мой ответ Сталинисту
new_rabochy — 02.04.2023
Ответил Сталинисту в его теме о разборе полетов, но подумал, что мой ответ имеет общеполезное значение, посему размещаю его в виде реплики для всех.
Сталинист стал иронизировать, что совесть для меня химера.
Я не очень понимаю, что такое совесть, но у высших животных есть этос. Они понимают, когда перегнули палку в отношении других членов сообщества (животные не воспринимают других животных «вообще», а лишь в сообществе — для людей это круг около 150 особей, все прочие воспринимаются отчужденно, не хорошо и не плохо).
У людей, помимо этоса, есть абстрактное мышление. Они могут построить правила, которые касаются не только членов сообщества — а членов государства — еще одна абстракция (это не химера, а именно абстракция) или других государств. И люди стремятся эти правила выполнять более или менее, если им не очень трудно. Если задержанный ведет себя мирно, "идет на сотрудничество" (так в отчетах и пишут), к нему относятся приемлемо. Маловероятно, если миролюбивого человека схватят и умучают просто так.
Ну разве что в одном отделе чудом Муханкин с Чикатило работают, еще и напьются в драбадан, еще и сроки по отчетности горят, тогда и начнется беспредел.
Но беспредел на то и беспредел, что он не может быть систематическим.
А Ваш текст заверяет нас, что беспредел для России некая норма. Это поклеп. И глупость. Укры разумно используют Ваш неумный посыл, а Вы удивлены, что россиян это коробит.
_______________________________________
Об идеологии (Сталинист заявил, что его ник не про ИВС, а про идеологию)
Сталин был марксистом. Но в то же время ленинистом. При этом вульгарный ленинизм он еще и сам вульгаризировал. Поэтому непонятно, какой идеологии Вы симпатизируете, если тот говорил, что писателю Овалову "надо посидеть, подумать", чтоб меньше тайн оперативной работы раскрывать. Или про Мерецкова, которому следователь мочился на голову, "довольно прохлаждаться, на работу пора".
Павел Аксельрод называл большевиков "Черной сотней в социал-демократии". Это было в 1910.
А в 1920-х он же писал, что они отбросили Россию к временам Ивана Грозного по подходам.
Дальше пришел Сталин, сделавший принципом личную преданность окружения и системность насилия. Во имя коммунизма? Гм... Тогда как для Сталина — нет крупных частных собственников, население имеет кусок хлеба — вот уже и коммунизм в базе. Странно читать, что человек с годовым доходом в 100 000 долларов — приверженец такой идеологии)).
|
|
</> |
Постельное белье для комфортного сна: секреты выбора 
Память дня, Борис Хмельницкий 
Суббота от пятницы недалеко падает... момент женских привилегий! 
Первый истребитель Rafale для Объединённых Арабских Эмиратов 
Храм Рождества Пресвятой Богородицы раньше и сегодня 
Контрольная точка: Полночь 
Мы ещё с ней наплачемся: чего ожидать от Меланьи Трамп в политике 
Дом под стеклянным куполом 
Без названия 
