Мой комментарий к записи «X-files: 100000 лет фейку про думающую компьютерную
matholimp — 21.10.2025
Нет, "новая хронология" как раз вполне себе история. Не везёт Фоменко с признанием его работ. Начинал он как прекрасный художник, из-за чего математики долго относились к нему лишь как к иллюстратору учебника топологии Рохлина и Фукса. До тех пор, пока он не вошёл в топ-10 советской математики.
Историки гораздо консервативнее, но рано или поздно там тоже сменится поколение. Безграмотные в математике историки пока не понимают, как убедительно Фоменко поймал на явном вранье сочинителей древних летописей. Сбой на тысячу лет в общепринятой историками хронологии подтверждается зафиксированными в разные века наблюдениями редких событий в астрономии. А вероятность повтора одних и тех же эпизодов с одинаковыми интервалами времени в летописях разных народов настолько ничтожна, что не оставляет сомнений: эти летописи переписывались друг с дружки в качестве продолжения повести о сотворении мира.
Да, математические модели нужны ради получения однозначных выводов. Если выводов нет, значит, модель выбрана плохо. А хорошая модель хороша именно тем, что отметает ложные альтернативы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
|
</> |
Заказать продвижение сайта: как выбрать оптимальную стратегию
У библиотеки
Месячник ушек и хвостиков. 29/XI-2025
Искусственные идиоты не осиливают синтез контекста
День рождения Деда Мороза
А не надо было говорить...
Сырники: в духовке и на сковороде
Пенза, отель "Моцарт".
Армения. Ереван в ноябре.

