Мой комментарий к записи «X-files: 100000 лет фейку про думающую компьютерную
matholimp — 21.10.2025
Нет, "новая хронология" как раз вполне себе история. Не везёт Фоменко с признанием его работ. Начинал он как прекрасный художник, из-за чего математики долго относились к нему лишь как к иллюстратору учебника топологии Рохлина и Фукса. До тех пор, пока он не вошёл в топ-10 советской математики.
Историки гораздо консервативнее, но рано или поздно там тоже сменится поколение. Безграмотные в математике историки пока не понимают, как убедительно Фоменко поймал на явном вранье сочинителей древних летописей. Сбой на тысячу лет в общепринятой историками хронологии подтверждается зафиксированными в разные века наблюдениями редких событий в астрономии. А вероятность повтора одних и тех же эпизодов с одинаковыми интервалами времени в летописях разных народов настолько ничтожна, что не оставляет сомнений: эти летописи переписывались друг с дружки в качестве продолжения повести о сотворении мира.
Да, математические модели нужны ради получения однозначных выводов. Если выводов нет, значит, модель выбрана плохо. А хорошая модель хороша именно тем, что отметает ложные альтернативы.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
|
</> |
Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни
Про сионизм и колониализм
Осенние цветы
Никогда не стоит недооценивать патриота или В Швейцарии сильно напряглись.
Живопись и город
Дистопический мир Паши Дурова
Электронные сообщения Эндрю продолжают всплывать
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!
Массовое «минирование» поездов на Украине приводит к хаосу в графиках

