Мой комментарий к записи «Анкап и правда жизни» от metasilaev
ploughlike_elk — 24.01.2024
Легко решается если гражданство того или иного государства (планеты) можно будет получать за деньги. Не хочешь/не можешь больше работать в государстве с низкими налогами - можешь переселиться в госудасртво с высокими налогами и соцподдержкой. Но входной билетик будет условно $1 000 000 на тебя и каждого члена семьи. А без него: туристом пожалуйста, но все плюшки госудасртва которые местные получат за так (а вернее, за уплаченные ими налоги) ты будешь получать за деньги.
Сейчас же проблема (и корень социального конфликта) кроется в том что государство считает гражданина своей собственностью, а не клиентом-заказчиком услуг. Это как если бы мой автосервис был мало того что единственным в городе, так вы бы еще и были обязаны мне платить за техобслуживание и ремонт ваших машин. Даже если они не ломаются и вы не хотите в них менять масло. Ясное дело что мне бы при этом жилось очень хорошо, а вам я бы обьяснял что это дя вашей же пользы и исходя из заботы о надежности и безопасности ваших автомобилей.
И вот странное дело, почему-то при всей любви ко мне моих клиентов, я не слышу от них требований сделать мой автосервис единственным в городе и обязательным к оплате для всех. А то ж несправедливо получается что у одних машины старые и ломучие, а у других новые и надежные - вот пусть все вместе платят за ремонт машин тех кому они достались похуже. И кто как не я это сделает лучше всех? :-)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
|
|
</> |
Плавание по истории: речные круизы по Дону 
От Советника 
«Обидно, что мама ведет себя так, как будто она не мама, а свекровь!» – 
Если казино появятся в Паттайе, город может увидеть всплеск туризма и бизнеса, 
Мы на пути к классическом капитализму 
Никаких переговоров об Украине с Украиной 
Вспоминая Танафи 
Что Тарковский однажды сказал Гайдаю. От этой фразы Гайдай остолбенел 
Контрольная точка: Полночь 
