Мой комментарий к записи «10 причин, почему человек в обществе – не клетка в

ploughlike_elk — 16.02.2023

Почему христианское мировоззрение выигрывает в одни ворота у ваших жалких попыток обьяснить ценность вашей драгоценной жизни по сравнению с "интересами общества"?

У атеистов сознание человека (в христианской терминологии "душа") существует лишь ограниченное количество времени, заведомо и даже на порядки меньше чем срок существования государства, общества и тем более всей человеческой цивилизации. Поэтому конечно же если уж не государство, так уж общество и тем более цивилизация, их цели и интересы конечно же важнее чем жизнь какого-то там ничтожного человечка!

В христианском же мировоззрении душа (в научной терминологии "сознание") человека живет ВЕЧНО, т.е. сознание не перестает существовать никогда. В отличие от цивилизаций, обществ, государств (и, кстати, религий тоже). И это означает что гармоничное развитие этого сознания является более важной целью чем развитие вашего "общества" или "цивилизации". И наоборот, разрушение и деградация сознания обернется именно что вечной неудовлетворенностью, депрессией такого уровня что толкает людей на самоубийства - только тут и оно не станет выходом. Вот это и есть те самые "муки ада" - или вы думали что это всего лишь болевые ощущения от котлов с кипящим маслом, ха!

И если вам это кажется "ненаучным", то я предлагаю вам дать мне научное обьяснение того как в мозгу человека получается сознание и почему оно точно, вот прям никак-никак не может существовать на некоем ином носителе.

Мы уже знаем что вся активность нашего мозга, в том числе существование в нем самого нашего сознания это обмен слабыми электрическими импульсами между нейронами Фактически это подобно работе компьютера, который уже аж прям производит впечатление разумного сознания (поиграйтесь с ChatGPT, например) на неискушенного человека. При этом компьютер работает на обмене электрическими импульсами всего лишь в двух состояниях ("включено" или "выключено") между постоянно подключенными транзисторами в примитивном NAND gate на двух транзизторах. Просто там этих NAND gates очень уж дофига во всяких хитроумных комбинациях. А теперь представьте себе компьютер в котором импульсы аналоговые, а соединения между транзисторами подключаются и разрываются постоянно, в зависимости от исполняемого кода. Да и это не транзисторы вовсе, а какие-то более хитрые девайсы, возможно даже исполняющими свой собственный внутренний код (ведь они как-то сами соединяются и разьединяются с соседними). Какой код можно написать для такого компьютера и на что этот компьютер может быть способен даже если таких "транзисторов" в нем будет всего пара тысяч?

Так вот наш мозг это и есть такой компьютер, и этих не-"транзисторов" в нем 86 миллиардов. Для справки: Intel лишь только анонсировал создание процессора с тремя миллиардами транзисторов. Конечно мы можем соединить вместе несколько компьютеров и получить те же 86 миллиардов транзисторов и даже больше - но всего лишь с двоичными импульсами и постоянными соединениями. Да и софт для таких систем еще хрен знает какой надо написать...

А теперь обьясните мне почему "исполняемый код" в нашем мозгу - наше сознание - вот прям никак, принципиально не может быть воспроизведен на некоем внешнем носителе. Если угодно: на некоем облачном сервере. И когда христиане говорят что наша душа после смерти обитает на каком-то "облаке", то не имеется ли в виду вот что-то вроде того что мы называем "облачным" в айтишной терминологии, ммм?

Вы скажете что мы же не видим как душа вылетает из тела и куда-то там возносится - но мы вообще-то и не видим глазами как переносятся данные прям по воздуху так что я сидя в ебенях Северной Альберты и не имея даже телефонного кабеля в доме могу разговаривать с людьми где угодно на планете. Ага, мы сейчас научились улавливать радиоволны и поэтому можем показать "вот, смотри, видишь на приборе стрелочка показывает как твои данные возносятся на спутник Starlink и обратно, и нету тут никакой мистики". Но как, например, кварки одновременно меняют свой спин?.. Уже разобрались?

Вот то-то же

А вы что, думали что христианское мировоззрение "антинаучно"? Ни фига, оно еще будет рулить и направлять развитие вашей науки (причем не в первый раз уже в истории) так чтобы вы наконец разобрались из чего вы сами сделаны. И для чего и кем вы были сделаны ;-).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Инструменты для строительства спортивных объектов

dok_zlo

Тщательно отобранные

nik_rasov

"Асфальтовые джунгли"

foto_history

"Комната присяжных / Несогласие" (1959) Н. Рокуэлл

elmaspb

Сквер Полководцев больше не работает

orientalist_v

"Дверь в неизвестность"

ru_aviation

Авиадевичник-2023 ч1-3

mmekourdukova

перепел он Бекассин на язык родных осин

kwakin_misha

Про инвалидов информационной войны

• Архив