Москвичи как пример воплощенного безусловного базового дохода. Если бы все
ecworld — 14.02.2023
Какая-то непруха у наших. Если и есть что-то хуже, чем растущее НАТО, и у наших границ, то это растущее количество стран, которые на зло "старшему брату" хотят и, главное, будут жить лучше, чем россияне.
Пришла беда откуда не ждали:
Казахстан запустит программу открытия счетов гражданам при рождении за счет нефтедоходов. Счет будет открываться автоматически при рождении и каждый год пополняться средствами, полученными от добычи природных ресурсов. После наступления совершеннолетия их можно будет потратить на жилье или образование.
Средства на индивидуальные счета будут поступать из Национального фонда Казахстана — государственного фонда, существующего с 2001 года и пополняемого за счет сырьевого сектора. Аналогичная модель используется в Государственном пенсионном фонде Норвегии. (с) https://www.rbc.ru/society/14/02/2023/63ebaa5a9a794727290f3843
Такие новости в России показывать нельзя. "Некоторые" россияне потребуют начать вторую СВО, чтобы спасти наших [бывших] соотечественников от этой "гадости", когда государство заботится о своих гражданах.
/ осторожно, в тексте выше присутствует сарказм /
На самом деле, прекрасная новость (хотя, воспользоваться плодами такой [даже политически / популистски красивой] инициативы можно будет еще очень нескоро) и хороший пример постепенного, но всё же движения в сторону безусловного базового дохода (ссылка).
Наверное, такие истории полезны для отдельных категорий людей, которые с детства, например, или даже в зрелом возрасте не имеют возможности жить жизнью обычного человека. Это также хорошо в странах, где образование исключительно платное и / или доступно исключительно узкой группе людей.
Но финансирование же приобретения жилья для всей массы населения это палка о двух концах. С одной стороны, это позитивно для индустриализации, близких подрядчиков (которые будут брать основные подряды), близких банков (где будут храниться эти средства) - и в целом для экономики на какой-то даже долгосрочный трек (так как с доступностью жилья будет расти спрос на него, что мультипликативно будет позитивно для всей экономики, которая будет работать "на стройку").
С другой стороны, для основной массы население жилье - является лучшим стимулом для того, чтобы что-то делать или делать больше, чем остальные, чтобы заработать на свой личный квадратный метр, а не делить угол с родителями. Появление же в молодом возрасте своего жилья - будет работать в сторону деградации населения. Лишать людей мотивации.
Истории о том, как ббд (безусловный базовый доход) помогает людям заниматься тем, чем они хотят заниматься (любимым делом), а значит преуспевать в нем - и таким образом строить счастливое (успешное, прогрессивное) общество будущего - всего лишь сказки. Дай большинству закрыть "нижние потребности" - и у него не будет стимула "расти" / "двигаться". Хотите поспорить?
Простой пример. Если бы успешное прогрессивное общество можно было построить, "бесплатно" закрыв, основные потребности людей, то все "москвичи" были бы успешными :))) А мы знаем, что москвичи как раз в основном стонали предыдущие 20+ лет, что приезжие из регионов их прессуют в офисе ("ходят по головам").
"Москвичи" это такая реальная история воплощенного ббд (в виде квартиры или даже доходов от нее): и по опыту могу сказать, что основная их деятельность это сидеть пить чай в офисе; в развитии большинства компаний в Москве (при абсолютном большинстве в населении города в 90-ых, 00-ых и 10-ых) они участвовали минимально; все основные прорывы происходят за счет ребят из регионов, которым, ну, очень хочется кушать.
Рабочий же пример? Ждём в комментарии особо успешных москвичей 40+, 50+, 60+ ... которые создали что-то большее, чем их родители (то есть нарастили капитал дальше тех самых квартир, которые им достались / достанутся по наследству). Не только для себя, но и для страны в целом.
А вы что думаете, должно ли государство за счет общих средств
финансировать жильё для всего населения? Должна ли быть у человека
квартира по сути по праву рождения? Сделает ли это жизнь человека
лучше? Можно объяснить почему на конкретных практических примерах
из жизни?
... продолжение / оригинал записи Вы можете прочитать на самом
полезном и практическом сайте по экономической тематике - по ссылке
https://ecworld.fund/moskvichi-kak-primer-voploshchennogo-bezuslovnogo-bazovogo-dokhoda
Не забудьте подписаться на телеграм-канал https://t.me/ecworld, чтобы иметь доступ к самым точным экономическим прогнозам и качественной финансовой и политической аналитике — заходите и нажимайте внизу канала кнопку ПОДПИСАТЬСЯ.
Работа курьером на велосипеде в Яндекс Еда: Возможности, преимущества и особенности 
Прозрение Арестовича 
Аэропорт Томск (Богашёво). Новый терминал. 
До какой степени? 
Возили в Крым, угощали мороженым: как советские спецслужбы вербовали бандеровцев 
Феномен "ноташи" или как Наташа до черного юмора не дотянула 
В «Москино» начались съемки новой экранизации сказки о Буратино... 
Фото от 9174337478: Cyprus. 
Три случая, когда мужчины могут врать женщинам, и не стыдиться этого 
