«Москва слезам не верит»: книга VS фильм
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Каждый хороший фильм имеет за спиной не менее хорошую книгу, сценарий, или просто задумку, которые затем, усилиями режиссера и сценариста, раскручиваются в полноценную и насыщенную киноисторию.
Но бывает и такое: режиссеры берут крохотный кусочек, идею — и полностью переписывают характеры персонажей, меняют их в угоду формату большого кино.
Кстати, именно это произошло с романом Валентина Черных «Москва слезам не верит».
![«Москва слезам не верит»: книга VS фильм «Москва слезам не верит»: книга VS фильм](/images/main/moskva-slezam-ne-verit-kniga-vs-film-b0fc7f.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/bookcatlover/85432865/6158/6158_800.jpg)
Лирическое отступление:
Мне очень нравился этот фильм в детстве, поэтому, когда я наткнулась в сети на книгу, по которой была снята моя любимая история о трех подругах в большом городе, — я ее немедленно прочла и была несколько озадачена.
Сначала я фыркала над неуклюжим и абсолютно посредственным слогом автора. И радовалась тому, как режиссер Владимир Меньшов гладко отшлифовал на экране столь неуклюжие авторские пассажи (ну где это видано, чтобы, рассказывая увлекательную историю жизни, полную неизведанностей и интриг за каждым поворотом, писатель сыпал спойлерами направо и налево. Буквально в каждой главе!
Например, в самом начале штамповщица Катерина приезжает в гости к родственнику академику и после описания шикарной квартиры автор говорит: «Катерине все это еще предстоит узнать, когда она начнет обставлять мебелью собственную квартиру».
Или вот, в начале второй главы, автор запросто выложил все карты на стол: «…Через двадцать лет, когда она уже стала директором комбината химволокна, она как-то утром проезжала мимо своего бывшего общежития, увидела стайку девушек на остановке и попросила шофера остановиться. Ничего не изменилось».
И еще один потрясающий пассаж: «Через несколько лет, когда
Леднев станет директором фабрики, а Николай Степанович будет
работать в Моссовете, они не раз встретятся на городских активах, в
моссоветовских комиссиях, и Катерина будет во всем поддерживать и
Леднева, и директора. Эти двое мужиков не бросят ее, когда на нее
посыплются несчастья, они помогут ей в самые трудные годы, когда
она останется одна с ребенком…»
Зачем?...)
Но потом, когда я разглядела идею, которую с такой любовью в каждой строке повторял автор, я засомневалась в том, что же все-таки лучше — фильм или книга.
Коротко опишу основные расхождения между этими одноименными произведениями, и мне будет очень интересно услышать ваше мнение — правильный ли выбор сделал Меньшов, отказавшись от нескольких оригинальных сюжетных линий.
![«Москва слезам не верит»: книга VS фильм «Москва слезам не верит»: книга VS фильм](/images/main/moskva-slezam-ne-verit-kniga-vs-film-8cd554.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/bookcatlover/85432865/4794/4794_800.jpg)
Первое: Людмила
Начнём, пожалуй, с сюжетной линии Людмилы. Я целиком понимаю Ирину Муравьеву, которая была возмущена и разочарована итоговой версией кинокартины. Ведь в оригинале жизнь смелой и целеустремленной Люды была рассказана совсем по-другому.
Людмила — первая из трех подруг поехала покорять Москву. Автор описывает ее как очень умную, цепкую к деталям и понятливую девушку (например, в фильме остается нераскрытым, почему комендатша так спокойно отнеслась к прикрикиваниям молодой девчонки. В романе Черных поясняет, что за свой «городской телефон» Людмила платила свежайшими сдобами со своего завода, что было вполне приемлемой таксой за подобную услугу).
Кстати, автор не грешит спойлерами в описании жизненного пути Людмилы. Мы постепенно узнаем обо всех успехах, неудачах и экспериментах девушки. И так читать, конечно, намного интереснее.
По большому счету Людмила у Черных осталась с самым выгодным раскладом, особенно в личной жизни. И да, настоящая жизнь началась у нее только ближе к 40.
![Ðолжна бÑла бÑÑÑ ÑмнаÑ, на вÑе ÑпоÑÐ¾Ð±Ð½Ð°Ñ Ñади Ñвоей Ñели ÑÑпеÑÐ½Ð°Ñ Ð¶ÐµÐ½Ñина (по книге), а вÑÑла в иÑоге... Ðолжна бÑла бÑÑÑ ÑмнаÑ, на вÑе ÑпоÑÐ¾Ð±Ð½Ð°Ñ Ñади Ñвоей Ñели ÑÑпеÑÐ½Ð°Ñ Ð¶ÐµÐ½Ñина (по книге), а вÑÑла в иÑоге...](/images/main/moskva-slezam-ne-verit-kniga-vs-film-6b31d4.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/bookcatlover/85432865/7121/7121_800.jpg)
![УÑÑавÑÐ°Ñ Ð¸ ÑÑÑаÑÐ½Ð°Ñ ÑеÑка, Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ нÑÐ¶Ð½Ð°Ñ Ð¸ вÑе еÑе кидаÑÑаÑÑÑ Ð½Ð° пеÑвÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð²ÑÑÑÑÑ Ð£ÑÑавÑÐ°Ñ Ð¸ ÑÑÑаÑÐ½Ð°Ñ ÑеÑка, Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ нÑÐ¶Ð½Ð°Ñ Ð¸ вÑе еÑе кидаÑÑаÑÑÑ Ð½Ð° пеÑвÑÑ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð²ÑÑÑÑÑ](/images/main/moskva-slezam-ne-verit-kniga-vs-film-d94035.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/bookcatlover/85432865/6425/6425_original.jpg)
Второе: Тося и Николай
Такой был бы полет фантазии! В первую ночь между влюбленными не случилось главного — и все из-за нервов Николая, который напился в стельку и захрапел на розовом брачном ложе. Тося бежит обратно в общежитие и выслушивает от Людмилы умудренный совет, справляется с этой весьма щепетильной проблемой и продолжает оставаться образцом советского счастья.
![«Москва слезам не верит»: книга VS фильм «Москва слезам не верит»: книга VS фильм](/images/main/moskva-slezam-ne-verit-kniga-vs-film-d43b1d.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/bookcatlover/85432865/6810/6810_original.jpg)
Третье: Катерина и ее отношения с работой и мужчинами
В фильме Меньшов сделал Катерину какой-то неудачницей, которая 20 лет мыкалась без отношений и умудрилась (уже будучи взрослой и состоявшейся начальницей) попасть в очень глупую ситуацию с женатым любовником. Все это непрозрачно намекает на неопытность, тоску и одиночество. В то же время в книге — Катерина прекрасно знает, чего и от кого хочет и не стесняется брать (и давать, чего уж там).
Короче, вместо идеально вычищенной кинобиографии отличницы-работницы и матери-одиночки в романе намного красочней объясняется, почему до 40 лет главная героиня оставалась одна.
Особенно показателен момент, когда Катерина идет в «Клуб знакомств» в фильме и книге: если в экранизации героиня, посмеиваясь, довольно решительно отказывается от самой идеи с кем-то «искусственно свестись», то в романе спокойно идет посмотреть на типичный вечер знакомств, дает хладнокровный отпор нескольким настырным типам и успевает пообщаться со своим потенциальным парнером.
![«Москва слезам не верит»: книга VS фильм «Москва слезам не верит»: книга VS фильм](/images/main/moskva-slezam-ne-verit-kniga-vs-film-aa0b5b.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/bookcatlover/85432865/7393/7393_original.jpg)
А вот по поводу вырезанных сцен восхождения Катерины на карьерьерную вершину я с режиссером полностью согласна: вычеркнуть извилистый и долгий (в течение 20 лет) путь — это типичный киноприем, который дает зрителю ощущения торжества и выплаченного судьбой долга перед пострадавшим героем. А то, что этот герой впахивал 20 лет как проклятый — это останется за кадром.
P.S. Думаю, уже многие видели этот интересный факт, но все-таки расскажу о нем еще раз.
Фильм «Москва слезам не верит» поделен на две части. И на Ютубе у первой части 8,5 млн просмотров, а у второй 5, 5.
То есть 3 миллиона человек решили, что фильм закончился на том, как Катерина легла спать, рыдая в подушку, одна, с младенцем на руках, в почти чужой Москве. И посчитали это нормальной советской классикой.
|
</> |