Москва - город эстетов

swamp_lynx — 22.11.2024 В кинопрокате очень интересные вещи происходят: пока в России зрители смотрят отечественные картины, прежде всего сказки и мелодрамы, в Москве больше посетителей собирает американский артхаус.
Сначала побеждала "Субстанция", а сейчас московские снобы выбирают хоррор «Еретик». В общем, понятно, на кого была рассчитана кампания западных корпораций по уходу с российского рынка. Прогрессивный класс должен был взбунтоваться без привычного голливудского кино. Но в итоге какая-то часть уехала, а остальные хватаются за любую связь с Западом.
Под катом отличная рецензия кинокритика Дмитрия Комма на фильм с Хью Грантом.



"Одна из самых комичных вещей в недоразумении под названием "Еретик" - та, что для заглавного героя не придумано никакой ереси. Собственно, как становится ясно в финале, он и не еретик никакой, а банальный атеист, считающий, что все религии - это про контроль и только.

Другой прикол. Представьте, уважаемые подписчики, что вы с подругой - молодые, здоровые девахи, а против вас - щуплый пожилой дядька с внешностью Хью Гранта, совсем не похожий на мастера боевых искусств. Этот задохлик обманом заманил вас в свой дом и не выпускает обратно. Пистолета у него при себе нет. Вы станете вести с ним теологическую дискуссию или, например, попытаетесь прибить его стулом?

Героиням кажется, что теологическая дискуссия - это именно то, что требуется в данной ситуации. Разумеется, дискуссия эта ведется на уровне детского сада, что меня совсем не удивило. После чудовищного Дэна Брауна, у которого профессор истории религий несет ахинею, за которую получил бы "двойку" и первокурсник, я многое готов простить. (Впрочем, понаблюдав в последний год за выступлениями глав ведущих американских университетов в Конгрессе США, я готов поверить, что Дэн Браун прав, и уровень познаний тамошних профессоров примерно такой и есть.)

Проблема в другом: весь фильм из-за этой дискуссии превращается в антикино, в фотографию разговаривающих людей, статичную и неинтересную. Если использовать знаменитое хичкоковское определение - "хороший фильм - это когда в зале может отключиться звук, и зрители все равно будут понимать, что происходит на экране" - "Еретик" есть, мягко говоря, не очень хорошее кино.

И вишенка на торте - в финале авторы фильма тупо превращают своего интеллектуала-еретика в обычного маньяка по типу фаулзовского "Коллекционера". И к чему тогда мы всю эту молотьбу языками целый час терпели, если в итоге все свелось к простейшему "беги-дерись"?
В общем, если и есть в этом продукте какие-то еретики - это его режиссеры-сценаристы, чьи имена я даже не хочу называть, чтобы не гневить кинематографических богов.
А это - фотография разговаривающих людей, которая занимает примерно две трети фильма. Можете считать, что вы его уже посмотрели."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив