Моральный триумф в Париже.
langobard — 24.02.2024 Уже не раз замечал, что высшим проявлением высокоморальности России в ее истории называют 1814-й год, когда победоносная российская армия, пробыв в Париже два месяца, оставила его после себя абсолютно нетронутым, никак за сожженную Москву не отомстив. Кстати, интересно, были в армии идеи такой мести? Граф Воронцов оплатил все долги, которые сделали офицеры в Париже (говорят, чуть ли не полтора миллиона рублей). Добавляют еще, что российская армия в заграничных походах против Наполеона была единственной армией, которая снабжалась из России, а не обирала - по праву войны - местное население. Читал и слышал такое, но не перепроверял. Но Париж действительно русские оставили не таким, каким французы оставили Москву. Это факт.Обычно добавляют, что французы в Крымскую войну ответного благородства не проявили (от богомерзких англосаксов его и не ждал никто).
В общем, можно принять два парижских месяца в 1814 году за главный моральный триумф в российской истории. Пожалуй, круче, чем 1945-й (не объясняю, почему)
Каковы причины такой цивилизованности со стороны страны беспощадного самодержавия и позорного крепостничества? Если не разводить клюкву про особую духовность, да душевность, то почему Россия показала себя, скажем так, подчеркнуто антиварварской страной?
Наверное, как это часто случается в монархиях, все дело было в личности царя. Царь Александр был настоящим политическим идеалистом. И в голове его не было "войн народов" (головой он жил не в XIX веке), а была благородная война за свержение узурпатора и восстановление законной монаршей власти. Какая уж тут месть несчастным парижанам? Они и так настрадались без своего короля-батюшки.
|
</> |