"Moral Luck"

verba — 24.03.2010 На только что закончившейся конференции снова всплыла тема "moral luck". Похоже, ее, как обряд инициации, проходят все, кого увлекает теория уголовного права. Такая себе теорема Ферма. Сразу оговорю, что никакого принципиального решения предложено не было.

Парадокс крайне прост: есть два Васи. Один, желая убить Петю, выстрелил, но промазал. Другой попал и убил. Васи ничем не отличаются -- хотели того же, сделали то же. Одному "повезло", другому нет. Тем не менее второго Васю накажут куда круче. За что?

Весьма влиятельный Model Penal Code отследил парадокс и сказал: обоим Васям -- одинаковое наказание, но практически никто за ним не последовал. В конце-концов мы все ощущаем разницу между бегуном, который пришел первым, и бегуном, который почти пришел первым; между ребенком, который разбил вазу, и ребенком, который ее все-таки не рзбил. Туча разнообразных empirical studies подтверждают эту моральную интуицию, даже, когда вопрос сформулирован жестче: оба Васи попали в Петю, но одному Пете больше повезло с хирургом.

Вы бы наказали Васю, который убил Петю строже, и если да, то почему?

Оставить комментарий

Популярные посты: