"moral inferiority"

топ 100 блогов greenorc29.05.2023 Навеяно: https://alex-vergin.livejournal.com/455992.html

Автор ошибается дважды, говоря о "moral inferiority" неверующих в сравнении с верующими.

Во-первых, вероятность возврата кошелька, в его примере, будет равна или даже скорее ниже, если его бросить верующим (поищите неверующего вора или бандита, например - не сразу такого найдете).

Исключение составит лишь ситуация, когда кошелек бросается группе "глубоко верующих", то есть людям из разряда "каждое воскресенье в церковь, и каждый день перед сном по акафисту". Но тогда мы просто имеем дело со специально отобранной по выгодному критерию группой в сравнении с "общей массой" - с таким же успехом можно утверждать (и это будет верно), что лучше бросить кошелек в группу профессоров математики, например, или в группу мастеров спорта по плаванию чем в группу, набранную по случайному признаку. И хотя это верно, но тогда получится, что плавание или занятие математикой повышают мораль, что уже неверно.


Во-вторых, если вы бросите кошелек в толпу неверующих и тот, кому он достался, вам его вернет - вы можете быть уверены, что он не вор и для него украсть чужие деньги это недопустимый поступок. Если же вам вернет кошелек верующий - вы не можете быть уверены в его моральности. Возможно, он просто боится оказаться в аду вместо царствия небесного, а иначе украл бы. Кстати, приведенный автором пример с историей сыщика именно об этом, на самом деле.

Строго говоря, верующие - вообще внеморальны. И потому, что невозможно понять, какая часть их морали реально их, а какая просто заемная из религии (вор не ворует в присутствии полицейского, верующий не ворует в присутствии бога). И потому, что верующий обычно готов на любое преступление, если того требует его религия (как Авраам готов был зарезать своего сына, а Иисус Навин по приказу бога осуществлял геноцид). Поэтому, говоря о нравственности религиозного человека, слово "нравственность" следует ставить в кавычки. Ибо у него есть лишь некий эрзац, шаблон, выданный ему (по его мнению) свыше.

Идеальный верующий в сферическом вакууме вообще морали не имеет и подобен хорошо дрессированной собаке - по приказу хозяина может тапки принести, а может человека загрызть. Скажет господь через писание "не укради" - не украдет. Скажет "убивай неверных и еретиков"
- убьет, а если господь спустится с небес и прикажет "убей своего сына, дабы показать свою верность мне" - и сына убьет.

Какая уж тут мораль, что вы...

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Внимание! Внимание! Дивная Янина Жеймо в главной роли в эксцентрической комедии Климентия Минца! – на мой взгляд, это самое правильное представление данного фильма, ибо Янина – явление уникальное не только в отечественном кинематографе, но и в мировом. Потому что клоунада в женском ...
Все активные ссылки открываются в новом окне. См. также "Рождественский книжный обход. Часть 10. Инстакулинария 4" "Рождественский книжный обход. Часть 11. Инстакулинария 5 и прочая кулинария" На прошлой неделе я подняла несколько вопросов с своём посте под названием ...
Что за слово-уродец - "легитимация"? Мы же не говорим коллективация, индустрилация или стабилация. Или, не дай бог, каналация-ассенация. По-моему, верно ...
Михаил Осокин очень хорошо сказал в далёком 2001, когда закрывали НТВ. Прошли годы. Исчезла свобода слова, исчезает колбаса и скоро исчезнут те начальники. Посмотрев это видео, мне стало любопытно узнать, чем сейчас занимается Михаил Осокин, я его хорошо помню из детства. Оказывается ...
Очередной шабаш в «Ельцин-центре» недавно провела уральская либерда. Параллельно «люди с хорошими лицами» начали активно продвигать тезис, что «святые 90-е» были якобы очернены ...