Монархия
bitch_shield — 09.11.2010
Я считаю, что самый правильный государственный строй – все-таки
монархия. Конечно, могут быть какие-то парламенты и выборы в
законодательную власть, но страной должен реально править
король.
Может быть, для какой-то Америки президентство и хорошо, но для Российской Империи все эти выборы и игры в президентов никак не подходят.
Поскольку, за те короткие годы, пока правит президент, он и его близкие стараются как можно больше нахапать (извините за выражение) для того, чтобы остаток жизни провести где-нибудь в другой стране.
А монарх – не выборная должность, она передается по наследству и понятно, что дети короля будут королями в этой же самой стране, а, значит, надо как-то смотреть в будущее хотя бы для своего ребенка-принца и заботиться о природных ресурсах, демографической ситуации и даже развитии страны.
Ситуация напоминает следующую: люди рвутся к власти, чтобы за несколько лет правления как можно больше высосать из своего положения, потом приходит другой ставленник и опять тем же самым занимается и так до бесконечности.
Только путю нельзя делать монархом – он как-то быдловатый для этой должности. Благородства в нем нет. Из реально существующих людей, считаю, что монархом Всея Руси надо сделать кого-нибудь очень богатого, типа Прохорова. А то остальные даже если будут королями, ситуация будет напоминать период выхода с диеты: будут кушать, пока не лопнут и не поплохеет всем вокруг.
Секреты древних традиций: виды массажей, которые изменят вашу жизнь
Владимиров И.А., Продразверстка (реквизиция).
Без названия
Сможете ли вы найти 3 спрятанных предмета на этой картинке?
Помогли ли йога и медитации Хемсворту стать новым Ведьмаком — он круче Кавилла?
Американский ужас
Дима должен был приехать ко мне 10 октября
Правила хорошего воспитания против роста числа самоубийств
"Море снов" в Москвариуме. Премьера!

