Как выбрать серверное оборудование для бизнеса: скрытые нюансы и долгосрочные перспективы 
Мы знаем, как поступить... 
Что за растение? 
Почему Луна не из чугуна? 
"Армата" оказалась слишком дорогой 
Сегодня поговорили о складных ножах с Данилом "Йети" 
Израильско-иранская война 
Под пальмами расселся котик от nori_2225 
Утро, опрос систем\\ Catch the summer! ladyhappiness , обещанные чашки :)) Таких - шесть штук, разных цветов. Когда ребенок не знает что ему подарить - это от того, что у него все есть или скудность фантазии? У нас мальчику 15 лет в конце месяца и полный ступор в головах, кроме оптического прицела на рогатку н ...
Монархия 2.0
burevestn1k — 26.06.2015
князь Дмитрий Романов
Депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров готовит законопроект по возвращению потомков семьи Романовых в Россию. Инициатива сам по себе сомнительная, но еще важнее, под каким соусом ее подают. Меня заинтересовал вот этот фрагмент интрвью с депутатом Петровым, опубликованным на сайте lenta.ru:
Даже в странах с действующими
монархиями отношение в обществе к ним весьма прохладное. Примут ли
спустя сто лет потомков Романовых в нашей стране?
Мне кажется, здесь не надо опираться на мнение большинства. Надо прислушиваться к людям образованным, к профессионалам и специалистам. Мы же не интересуемся у шахтера и колхозницы о том, насколько удачно режиссер использовал художественные средства для реализации своего творческого замысла в картине «Левиафан». Для этого есть кинокритики. А еще в любой бывшей империи существует закрытая каста, куда все хотят попасть, но не всем это позволено. В СССР это было политбюро. В современной России — политбюро-2. В европейских странах есть узкий круг аристократии. Вот и России не помешает еще один такой центр притяжения. Чиновничья каста закрытая и весьма специфическая, а Императорский дом может стать тем центром, куда будут стремиться люди с амбициями. Сформируется новая элита, без властных полномочий, но открывающая людям путь к самореализации.
Но чтобы в этой элите реализоваться, надо для начала дворянский титул получить.
Ну, это вопрос технологий на самом деле.
Прикупить?
Почему нет? Если индульгенции покупали, то почему бы и титул не купить.
Мне кажется, здесь не надо опираться на мнение большинства. Надо прислушиваться к людям образованным, к профессионалам и специалистам. Мы же не интересуемся у шахтера и колхозницы о том, насколько удачно режиссер использовал художественные средства для реализации своего творческого замысла в картине «Левиафан». Для этого есть кинокритики. А еще в любой бывшей империи существует закрытая каста, куда все хотят попасть, но не всем это позволено. В СССР это было политбюро. В современной России — политбюро-2. В европейских странах есть узкий круг аристократии. Вот и России не помешает еще один такой центр притяжения. Чиновничья каста закрытая и весьма специфическая, а Императорский дом может стать тем центром, куда будут стремиться люди с амбициями. Сформируется новая элита, без властных полномочий, но открывающая людям путь к самореализации.
Но чтобы в этой элите реализоваться, надо для начала дворянский титул получить.
Ну, это вопрос технологий на самом деле.
Прикупить?
Почему нет? Если индульгенции покупали, то почему бы и титул не купить.
В этом коротком отрывке вся суть. Невероятное высокомерие, презрение к простым людям, которые, якобы, не способны сами для себя решить, нужны им потомки Романовых в России или не нужны.
Вы слышите, что вам говорит господин Петров? Если народное большинство с точки зрения Петрова некомпетентно в вопросах возвращения Романовых, очевидно, что это большинство настолько же некомпетентно и в других политических вопросах. А почему большинство должно решать, каким будет будущее России, кто будет стоять во главе страны и т.д? Логика господина Петрова говорит о том, что большинство надо лишить прав что-то решать, наделив этим правом кучку аристократов. Которые, по всей видимости, свою образованность и аристократичность будут доказывать приобретением дворянских титулов.
Цинизм просто зашкаливает. Нечто подобное я слышал на передаче "Исторический процесс-13: «Судьба государственной власти: от февраля 1917-го до проспекта Сахарова»", где господин Сванидзе заявил, что "ватники", выступившие против белоленточников - это люди бедные, а значит бюджетнозависимые и несамостоятельные. Их легко подкупить. А "норки" - это люди образованные, самостоятельные, и в силу своей образованности они выражают мнение народа в целом.
Понятно, что все эти байки про "креативный класс", которому креативность дает право вещать от имени народа - были нужны для решения единственной задачи: обосновать, почему относительно небольшая группа недовольных имеет право свергнуть законно избранную власть вопреки мнения народного большинства. Но дело даже не в этом. Главный посыл, который звучит в словах Петрова и Сванидзе - это идея неравенства людей. Неужели эти господа настолько обезумели, что предлагают восстанавливать сословные перегородки? Или они думают, что народ добровольно наденет на себя ярмо? А, может быть, они собираются устроить тут жесточайшую диктатуру вроде фашистской?
Мне вспоминаются слова Ленина:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой
чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в
управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с
Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем,
что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто
управлять государством, нести будничную, ежедневную работу
управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые
чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного
управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато
было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали
привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
И ведь обучали, как могли. Реально простой колхозник мог стать кем угодно - хоть космонавтом, хоть академиком, хоть генералом армии, мог претендовать на самые высокие посты в партии и правительстве. Все зависело только от его личных качеств. Дух Октября уничтожил дух высокомерной аристократии. Тогда казалось, что навсегда. Сейчас этот гнилой аристократический дух пытается взять реванш.
Сохранено
|
|
</> |
Монархия 2.0
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Мой тренер по фридайвингу считает, что у меня проблемы в голове. Я никому не доверяю и не могу расслабиться. Я не спорю - проблемы с головой есть. Иначе сложно объяснить, почему на горнолыжном курорте все с лыжами, а мы - с ластами. Ещё он говорит: - Видимо, ты боишься замкнутого ...
Алла Довлатова Эвелина Бледанс Владимир Устюгов Жанна Эппле Дублер Жанны в "Декораторе любви" Лена Ленина Лена Торшина Света Тома Вероника Черрути Олег Белоусов Руслана Писанка ...
Как известно, в блогосферу люди зачастую приходят отнюдь не просто так. Но рядовому обывателю, несведущему в вопросах психиатрии, это не всегда заметно. В действительности, уже сама по себе необходимость "поведать что-то миру" в значительном ...
