Куда движется IT в 2026 году: главные тренды 
Тёплая ванна и холодный шок: почему привычка брать телефон в воду едва не убила 
Эндрю покинул Роял Лодж в понедельник вечером 
Рийет из копчёного лосося 
Наше старое кино 
Единое пособие на детей в 2026 году: пошаговая инструкция для родителей 
5 советских фильмов, провалившихся в прокате 
Во всех ты, душенька, нарядах хороша 
Как "добрый дедушка Ленин" со снежными заносами боролся Передо мною два материала. Раз : Василий Небензя, постпред РФ при ООН, сообщил , что "не видит никаких проблем в неформальной встрече с белорусской оппозиционеркой Светланой Тихановской". Дословно: "Мы готовы разговаривать со всеми. Да, там была ...
Молодец danuvius!
abbatus_mozdok — 23.06.2011
Мы с ним недруги, почти что враги (из-за палаимзма и не только), но
вот тут я могу в пояс поклониться господину профессору МДА:Прот. Алексий
Уминский не унимается
"...Протоиерей Алексий Уминский написал к ней предисловие, и первый вопрос ему: могут ли православные заниматься ЭТИМ не только для деторождения, но и для получения удовольствия?
-- Без всякого сомнения. То, что мы называем супружеством, имеет своей целью не только деторождение, но и, мне кажется, самая главная цель - соединение двух любящих в единое существо, как об этом говорит нам Священное Писание, и мы подразумеваем, что единая плоть - это не только супружеское соитие. Но еще и то, когда любовь, истинная и настоящая, прекрасная, делает из двух одно. И она не кончается на земле. И в вечности соделывает эту супружескую пару, соединившуюся на земле в единое целое. Поэтому и супружеские отношения служат этой цели. И прекрасны сами по себе. <...>
Вопрос: А существуют ли какие-то ограничения для супругов или, наоборот, их не существует?
Ответ Уминского: - Церковь никогда не занималась регуляцией этого вопроса дотошно. Мы не имеем канонов, которые бы говорили об этом с подробностями. Это вещь очень сокровенная, супружеская и интимная. Еще раз повторю: интимная. И поэтому у церкви есть только одно учение, которое сформулировал апостол Павел в одном из своих посланий. Он говорит, что "не муж хозяин своего тела, но жена. Не жена хозяйка своего тела, но муж. И не уклоняйтесь друг от друга, как только в период для упражнения в молитве". <...>
Конечно, никаких безобразий, никакого насилия в этом быть не должно. И никакого извращения. Что я называю извращением? Те супружеские отношения, которые не приводят, принципиально не приводят к зачатию ребенка". (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=84748&cf=)
===
Не понимаю: я что, сплю? Этот протоиерей, видимо, вообще никогда не читал Книгу правил? А запрет на супружескую близость накануне причастия (наверняка -- влияние ВЗ)? А что, разве в Правилах нет запрета на близость во время месячных (в ВЗ точно есть)? А нечистота женщины 40 дней после родов (тоже ВЗ)? Кроме того, он сам себе противоречит. Так, супружеская близость во время беременности ПРИНЦИПИАЛЬНО не приводит к зачатию ребенка. Так что, должны ли супруги(христиане) воздерживаться 8 месяцев (как минимум, если даже не брать в расчет время кормления грудью)? Допустимы ли презервативы и т. п.? Вот РКЦ четко учит: нет, не допустимы, но допустимо высчитывать дни, неблагоприятные для зачатия (т. е. важна разница между secundum naturam и contra naturam). Где четкий ответ Уминского, что оральный секс недопустим?
Ну а первый абзац -- вобще финиш. Удовольствие служит соделыванию небесной любви! Так может, Уминский прямо напишет, что ЭТО - СВЯТО (а не просто попускаемо)?!
Вообще, позиция (ответы) Уминского в этом интервью едва ли не самая проигрышная по сравнению с иудаизмом и мусульманством: представители этих религий дали куда более четкие ответы.
Либерализация отношений к аскезе - это либерастическая гниль, которая разложит нас окончательно. Дунаев - женатый человек, имеет детей, так что я рад, что протоиерею противостал не монах, а семьянин. Вообще у нас в Церкви просто засилие либерализма (в даном случае - это он самый, этический либерализм в религии не менее опасен, чем догматический)
"...Протоиерей Алексий Уминский написал к ней предисловие, и первый вопрос ему: могут ли православные заниматься ЭТИМ не только для деторождения, но и для получения удовольствия?
-- Без всякого сомнения. То, что мы называем супружеством, имеет своей целью не только деторождение, но и, мне кажется, самая главная цель - соединение двух любящих в единое существо, как об этом говорит нам Священное Писание, и мы подразумеваем, что единая плоть - это не только супружеское соитие. Но еще и то, когда любовь, истинная и настоящая, прекрасная, делает из двух одно. И она не кончается на земле. И в вечности соделывает эту супружескую пару, соединившуюся на земле в единое целое. Поэтому и супружеские отношения служат этой цели. И прекрасны сами по себе. <...>
Вопрос: А существуют ли какие-то ограничения для супругов или, наоборот, их не существует?
Ответ Уминского: - Церковь никогда не занималась регуляцией этого вопроса дотошно. Мы не имеем канонов, которые бы говорили об этом с подробностями. Это вещь очень сокровенная, супружеская и интимная. Еще раз повторю: интимная. И поэтому у церкви есть только одно учение, которое сформулировал апостол Павел в одном из своих посланий. Он говорит, что "не муж хозяин своего тела, но жена. Не жена хозяйка своего тела, но муж. И не уклоняйтесь друг от друга, как только в период для упражнения в молитве". <...>
Конечно, никаких безобразий, никакого насилия в этом быть не должно. И никакого извращения. Что я называю извращением? Те супружеские отношения, которые не приводят, принципиально не приводят к зачатию ребенка". (http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=84748&cf=)
===
Не понимаю: я что, сплю? Этот протоиерей, видимо, вообще никогда не читал Книгу правил? А запрет на супружескую близость накануне причастия (наверняка -- влияние ВЗ)? А что, разве в Правилах нет запрета на близость во время месячных (в ВЗ точно есть)? А нечистота женщины 40 дней после родов (тоже ВЗ)? Кроме того, он сам себе противоречит. Так, супружеская близость во время беременности ПРИНЦИПИАЛЬНО не приводит к зачатию ребенка. Так что, должны ли супруги(христиане) воздерживаться 8 месяцев (как минимум, если даже не брать в расчет время кормления грудью)? Допустимы ли презервативы и т. п.? Вот РКЦ четко учит: нет, не допустимы, но допустимо высчитывать дни, неблагоприятные для зачатия (т. е. важна разница между secundum naturam и contra naturam). Где четкий ответ Уминского, что оральный секс недопустим?
Ну а первый абзац -- вобще финиш. Удовольствие служит соделыванию небесной любви! Так может, Уминский прямо напишет, что ЭТО - СВЯТО (а не просто попускаемо)?!
Вообще, позиция (ответы) Уминского в этом интервью едва ли не самая проигрышная по сравнению с иудаизмом и мусульманством: представители этих религий дали куда более четкие ответы.
Либерализация отношений к аскезе - это либерастическая гниль, которая разложит нас окончательно. Дунаев - женатый человек, имеет детей, так что я рад, что протоиерею противостал не монах, а семьянин. Вообще у нас в Церкви просто засилие либерализма (в даном случае - это он самый, этический либерализм в религии не менее опасен, чем догматический)
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Блестящее назначение. Путин встретился с врио главы Башкирии Хабировым Радий Хабиров является (оцените список): - педерастом; - героиновым наркоманом; - покровителем самых откровенных башкирских сепаратистов и нациков (со времен ,когда он возглавлял администрацию Рахимова); - ...
Вы можете себе представить одновременно 400 коров?
В тот роковой день, 7 oктя6ря, тeppopисты y6ивали не только людей. Они y6или 400 коров. Каждой выcтpeлили в голову.
Израильские коровы не менее свободны, чем люди. Наверное, за это им и отомстили. Иначе – зачем y6ивать коров?
...
Экипаж космического корабля Crew-9 c российским космонавтом Александром Горбуновым и астронавтом Ником Хейгом успешно приводнился у берегов Флориды. Об этом сообщило NASA. Вместе с ними на Землю вернулись астронавты Барри Уилмор и Сунита Уильямс, которые вместо одной недели в космосе ...
- Конечно, Малыш. - А не могу ли я получить хоть немного наличными , чтобы купить маленького щенка ? Случайно нашла такую фигню: http://www.sly2m.com/sly2m/blogesteem/ Мой, извините за выражение, блог оценили почти в 75 тысяч баксов. Вчера, кстати, было только 35. Вчера мне и та ...
