Можно ли убивать за картинки?

Можно ли убивать за картинки?

Всвязи с парижскими событиями очень много возникло споров-кто прав в том конфликте-развеселые французы-карикатурщики,нарисовавшие Пророка в юмористическом плане,или же суровые мусульмане-ортодоксы,замочившие охальников из автоматического оружия.И многие россияне одобрили это злодеяние-к моему удивлению.

Следует сразу сказать-Мохаммеда рисовать нельзя ни в каком виде,даже в самом почтительном и уважительном,это запрещено.Как впрочем и рисовать просто людей и даже животных-по-моему. Видимо поэтому портретная живопись практически отсутствует в мусульманском мире.

У христиан изображения Бога и святых-обычное дело,в том числе и карикатуры на них-вспомните знаменитую книжку о сотворении мира Жана Эффеля-тоже француза,кстати.А сколько фильмов выпущено на эту тему,и даже рок-опера Райса и Веббера Jesus Christ-SuperStar,наделавшая столько шума.И ничего не случилось,мир не рухнул.

И на эту тему есть очень мудрая русская поговорка о своем уставе и чужом монастыре-она очень справедлива,на мой взгляд-хочешь соблюдать законы и правила предков –живи на их исконно исторических землях,и не надо со воими понятиями соваться к соседям.Поэтому думаю,что расстрел художников в парижской редакции возмутителен и недопустим в дальнейшем,и нет ему оправдания.

И не зря множество просвещенных и адекватных мусульман во всем мире осудили этот акт террора. Вот появилась заметка,что у правоверных мусульман вызвал возмущение тот факт,что на самолетах Swiss Air размещен традиционный швейцарский крест,и даже появились угрозы в адрес компании.Ну как это расценивать?

PS :А ведь у индусов корова священное животное,и что будет,если им взбредет в голову за наше сами знаете какое ужасное кощунство нас наказать?:-)))