Можно ли не издеваться, когда можно издеваться?

uborshizzza — 04.08.2025

В прошлом посте я писала про то, что некоторым людям нравится издеваться над другими. Кто они? Садисты, т.е. психически больные люди? Конечно, садисты существуют, но, увы, к издевательствам склонны и самые обычные люди. Доказать это легко. Например, вспомним известный перфоманс Марины Абрамович.

В 1974 году в студии Morra в Неаполе состоялось представление под названием «Ритм 0». Марина молча и неподвижно стояла посреди пустого пространства, а гости получили следующие инструкции: «Вы видите 72 объекта на столе, которые можно использовать на мне по желанию. Я — объект. В этот период я беру на себя полную ответственность».
В помещении стоял стол с самыми разными предметами. Среди них были как нейтральные вещи вроде расчёски, помады, духов или цветов, так и те, что могли причинить боль: ножницы, бритвенные лезвия, иглы, пистолет с одним патроном.
Вначале зрители просто играли с Мариной — трогали её, поворачивали, поднимали руки. Но чем дальше, тем более жестокими становились забавы. Потом ее царапали, кололи иголками розы, обливали холодной водой и оливковым маслом, прикрепляли к коже таблички с надписями.

По словам критика МакЭвилли, который наблюдал часть перформанса, один из участников зарядил пистолет, вложил оружие в руку Абрамович, приставил к её виску и пытался нажать на спусковой крючок её же пальцем. Марина слышала, как женщина подсказывала ему, что нужно сделать. Художница выдержала 6 часов мучений. Когда время представления закончилось и полуголая окровавленная женщина со слезами на глазах двинулась к зрителям, те буквально бросились к дверям.
Впрочем, не все участники «Ритм 0» совершали насильственные действия. Некоторые вытирали слёзы Марине, пытались вмешаться, когда по отношению к ней проявляли агрессию. По словам МакЭвилли, когда заряженный пистолет приставили к голове женщины, в аудитории началась драка. Но никто не сумел прекратить перфоманс.

Но все же, почему самые обычные, случайно выбранные люди, так себя вели? Разве они садисты? Я уверена, что если бы Абрамович продолжила перфоманс, ее бы убили.

Так, например, убили Талгата Нигматулина. Он был чемпионом Узбекистана по каратэ и снимался в фильме «Пираты XX века» (1979 г.) в роли пирата Салеха. Также играл индейца Джо в «Приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна» Станислава Говорухина. В то же время Талгат был членом секты «Четвертый путь», находившейся под руководством Абая Борубаева и Мурзы Кымбатбаева. Секта занималась эзотерикой, о ней с большим пиететом писал «Огонек» и другие СМИ. В верхах существовал даже проект создания «Института Человека» под руководством Абая Борубаева. Существовала секта на пожертвования ее членов. В 1985 году возникли трудности с финансированием. Тогда Абай выехал в Вильнюс, взяв с собой нескольких каратистов. Он планировал разобраться с теми, кто не перечислял деньги. Нигматулин тоже должен был помочь Абаю. Он приехал на вызов, но не помог. Тогда Абай приказал проучить самого Талгата. В течение нескольких часов пятеро сектантов избивали актера, который отказался сопротивляться. После на теле актера было обнаружено 119 травм.

Почему они его убили? Психолого-психиатрическая экспертиза не обнаружила у убийц психических нарушений, а у Абая нашли легкую умственную недостаточность, короче, он был олигофреном.

А почему ему верили весьма образованные и важные люди? Все дело в уверенности. Абай был так глуп, что легко нес любую чушь, искренне веря в то, что говорил. Подобная уверенность, демонстрируемая не только на уровне слов, но и на уровне жестов, мимики, производит впечатление на людей – таким верят. Я же писала, что верить легче, чем не верить. Верить, доверять приятно – мозг награждает нас за доверие эндорфинами, потому что когда-то доверие к соплеменникам спасало жизнь.
Но вернемся к вопросу, почему все нормальные люди вдруг начинают издеваться над кем-то, кто им ничем не навредил и ничем не мешал? Вероятно, здесь тоже работает какой-то очень древний механизм регуляции человеческого сообщества. Может быть, дело в том, что обе выше описанные жертвы не сопротивлялись? Не думаю. Сопротивление может и увеличить агрессию.
Более частым случаем немотивированной групповой агрессии является школьный буллинг. Вообще, школа, класс кажутся мне идеальной моделью первобытного племени, стаи. Именно там есть все эти альфы и омеги А теперь еще и сигмы), которые так модны сегодня в рассуждениях о природе людей. Позже чистые типы уже не найти.

Но вернемся к буллингу. Я с ним знакома по статьям (есть такие блоги в ЖЖ и Дзене, где рассказывают об этом явлении), есть книги, много корейских дорам, где буллинг процветает пышным цветом. Я уже писала, что в мои школьные годы в моей школе буллинга не было, а вот в пионерском лагере он был. А почему буллинга не было в моей школе? Ответ очень прост: из-за учителей. Стоило двум мальчишкам подраться, как их вызвали на проработку, вызвали родителей и пр. А родители извинялись и принимали свои меры. А если артачились, то педагог мог написать их начальнику на работе и пр. В пионерлагерях же работали студенты и люди, не имеющие специальных навыков. Там контроль был ослаблен плюс временный, только что создавшийся коллектив – это не то, что школьный класс.

Так отчего сегодня в школах буллинг? Думаю, что учителя мало этим занимаются. Может быть, они боятся родителей, может быть, считают себя продавцами образовательных услуг, как им внушали последние 30 лет, а не воспитателями.
Буллинг и любую другую групповую агрессию по отношению к кому-то одному можно предотвратить, если есть кто-то авторитетный, чтобы вступиться, или же если большинство будет против буллинга. Ни я, ни мои подруги не допустили бы, чтобы при нас над кем-то издевались. А не допустили бы мы этого потому, что у нас был пример учителей, пресекавших на корню подобные инциденты.
Издевательство над кем-то в группе нужно, вероятно, для сплочения этой группы и для того, чтобы убирать деструктивных членов группы. А средство борьбы с буллингом – нетерпимое отношение к нему со стороны учителей и учеников.
У нас же почему-то получалось – так почему бы и сейчас не получилось?

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив