Можно ли Навального" считать "лидером оппозиции"?

Даже после оглашения вердикта кировской областной Фемиды, оставившей в силе обвинительный приговор блогеру Навальному, но заменившей реальное наказание условным, его то и дело называют «лидером оппозиции».

Так и хочется спросить: осужденный за воровство «борец с коррупцией» лидер какой оппозиции? Нет у него ни партии, ни движения, которые могли бы назвать себя оппозиционными. Везде и всуюду он представляет только себя.

В программу Йельского университета по подготовке «мировых лидеров» его включили по рекомендации Г.Каспарова, Е.Альбац и других «друзей русского народа». Кандидатом в мэры выдвинул праволиберальный буржуазный «ПАРНАС», которым заправляют небезызвестные г-да Касьянов и Немцов и Ко. Благословила его на участие в мэрских выборах автографами своих депутатов-муниципалов «Единая Россия».

Кроме того, за его участие в «битве за Москву» громогласно высказались самые видные государственные мужи и девы страны А именно: его главный тогдашний конкурент - врио мэра С.Собянин, спикер Совфеда В.Матвиенко и сам зам.главы кремлевской Администрации В.Володин. Никто больше из претендентов на руку и сердце Москвы не удостоился такой чести.

Как известно, спонсирует «Антикоррупционный фонд» г-на осужденного группа весьма состоятельных граждан во главе с экс-сотрудником КГБ СССР миллиардером А.Лебедевым.

И, если они с помощью своего протеже хотят отодвинуть нынешнее руководство страны от нефтяной и газовой трубы и занять его место, - разве можно их считать оппозиционерами? Социализма ни Леша, ни они строить нам не будут.

Так можно ли Навального» считать «лидером оппозиции»?