Можно ли изжить в России коррупцию в принципе?

kolybanov — 10.01.2018

Опять потрясающий воображение пример. В Приморье чиновники делали гешефт на детдомовцах, разработали схему. Покупали квартиры по завышенной цене, и разницу (иногда громадную) клали в карман. Это показано ЦТ. И что? А думаю ничего. Нет этих наверное заставят что-то выплатить, может кого-то посадят даже, но в целом такие случаи видимо будут продолжаться. Самый страшным грехом считается нажива на сиротах и вдовах, и вот на тебе. Есть конечно разные страны, и везде коррупция в наличии, но она хоть загнана в какие-то приемлемые обществом рамки. У нас веками одно и тоже. Рубил головы Иван Грозный (как выяснилось именно за разворовывание казны), безжалостно расстреливал и вешал Пётр 1 и никакого толку. Незабвенный Леонид Ильич Брежнев (вчера похоронили его внучку Викторию) не хотел повышать зарплату работникам торговли, мотивируя этот тем, что они всё равно себе наворуют. Единственный период, когда коррупцию загнали в рамки-это Сталинское время. Да это было сделано жесточайшими мерами, но дало свой эффект. Кстати помните, что одним из первых сокрушили демократы? Если не помните, то это ГОСПЛАН и НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ. То есть разворовывать страну видимо готовились давно и тщательно.  Но почему это у нас так сильно развито? Да ответ-то очевиден. Управленческий аппарат - это элита, которая даже если её не контролируют сверху, всё равно рискует, что отвернут головку снизу. То есть это работа, которая требует повышенных затрат нервной энергии и какой-то квалификации. Везде и всегда это понимали и элита как-то выделялась. то есть жила лучше. Но в России платить чиновникам очень большую зарплату всегда было невозможно, ни при Иване Грозном, ни сейчас. Ну наверное главы администраций у нас уже получают более или менее, но рядовые чиновники, которые всё собственно и делают, всегда получали копейки. Ну уж такой в России всегда прибыток, что ни на что не хватает. И чиновники всегда, при первой возможности, начинали хватать. Что с этим можно бороться кнутом Сталин показал. Но дело в том, что как кнут исчезает, явление вновь появляется. То есть чтобы с чиновника спрашивать нужен и пряник. А пряника в России никогда не было. Так что делать? А развивать страну и тогда он появится. А развивать её нужно наверное не на сырьевом направлении, так как сырьё конечно и невозобновляемо. Наверное надо превзойти развитые страны в науке и технике и получать так сказать инновационную ренту (а не сырьевую). Но тем не менее без кнута никак не обойтись (то есть этот момент вообще не обсуждается). Ну это всё моё личное субъективное мнение. Ну а поскольку в науку и хай тек у нас частный бизнес инвестировать никогда не будет, ну просто никогда (слишком рискованно и слишком отдалена отдача), то наверное нам частный бизнес в стратегических отраслях и не нужен? То есть социализм как общественный строй в России необходим уже даже не как закономерная смена капитализма, а просто как условие выживания.

Василий Суриков Палач

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив