Может проблема в нас самих?

avdeev_roman — 14.02.2013

Совсем недавно прошел учредительный съезд общественной организации «Всероссийское родительское сопротивление». Мне кажется, что ключевое слово в этой организации – сопротивление. Это новое движение будет сопротивляться либеральной оппозиции, ювенальной юстиции и образовательным стандартам. Я в корне не согласен с их позицией, к сожалению, наше общество способно только на сопротивление, мы предпочитаем критиковать, а создавать ничего не хотим. Я считаю, что это путь в никуда.

Если мы спросим, нужна ли организация, которая будет защищать интересы детей, все единогласно согласятся. Но при этом все также выступают против ювенальной юстиции.

Сомнение в том, что этот закон нужно принимать, у меня нет, но я не отрицаю, что он требует доработки. В таком виде, как он есть на сегодняшний день, его принимать просто нельзя. Слишком много неточных и расплывчатых формулировок, а если их толкование останется на усмотрение чиновников, то, как показывает практика, этот закон может нанести только вред. Но при этом отказываться от ювенальной юстиции я не вижу смысла.

Хотим ли мы жить в правовом обществе? Если нет, то тогда вообще можно все законы отменить. Если муж бьет жену, она может пойти в полицию и заявить на него и это неправомерно. Но при этом, как показывает мировая практика, очень много случаев, когда жена засаживает мужа не за что, хотя он ее и пальцем не трогал. А ведь такие ситуации случаются практически во всех странах, но почему-то в таких случаях никто не кричит, что нельзя вмешиваться в семью. Я считаю, что в государстве должен быть институт, который отстаивает права ребенка. На сегодняшний день в нашей стране интересы ребенка никто не защищает.

Нельзя говорить о том, что интересы ребенка отстаивают органы опеки, ведь основная их задача – следить за его безопасностью. В связи с этим органы опеки очень часто изымают детей из семьи, основной причиной, как правило, является угроза жизни ребенка. На мой взгляд, должна быть введена ювенальная юстиция, которая будет действовать в интересах ребенка, и бороться за то, чтобы он был оставлен в семье. Именно в таких неоднозначных ситуациях этот институт должен вступать в противоречия с органами опеки и бороться за интересы ребенка.

Какова же позиция нашего общества по этому вопросу? Все обсуждение сводится к тому, что представители ювенальной юстиции будут «страшные люди», «темные силы», «бесовщина», цель которых – отнять ребенка, разрушить семью. Но это в корне неверное понимание.
Безусловно, в проекте ювенальной юстиции есть огромное количество недоработок, которые нужно улучшать и разрабатывать. Все чаще и чаще приводят примеры «перегибов» в Финляндии и в других странах, где действует эта система. Я не отрицаю и не говорю о том, что не будет перегибов и ошибок. Это неизбежно потому, что там работают люди, которым свойственно ошибаться. Но наша задача заключается в том, чтобы мы досконально проработали этот проект и постарались сделать это ведомство максимально прозрачным, а не открещиваться от него.
Но наше общество вместо того, чтобы дискутировать на эту тему и улучшать предложенные нововведения, встает на дыбы и кричит, что этого ни в коем случае нельзя допустить.

Мне кажется, что особое место в обсуждении данного вопроса должна занять Русская Православная Церковь. Четкой позиции РПЦ по этой теме я не слышал, только некоторые высказывания отдельных людей. Если бы Русская Православная Церковь выступила с предложениями, поправками проекта, то это сыграло бы очень важную роль в совершенствовании ювенальной юстиции.

Я не уверен, что в современном мире семья полностью защищает интересы ребенка, я этого не вижу. Социальное сиротство в России есть из-за того, что у нас нет института, который защищает интересы ребенка. Но если мы воспринимаем большинство государственных институтов как карательные, если мы воспринимаем представителей ДПС не как тех, кто смотрит за нашей безопасностью, а как тех, кто берет взятки, то стоит нам задуматься, куда мы идем. Может проблема в нас самих?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив