Может ли звезда обойтись без хейтеров? Значат ли хейтеры, что ты - звезда?

goodpeople — 20.03.2017
Не самая приятная тема - хейтеры. Но на них наталкиваешься буквально на каждом шагу. Хейтеры, а по-русски "ненавистники", ненавидят что-то или кого-то по одиночке или сбиваясь в группы. Верный признак того, что ты стал звездой - появление хейтеров.
В связи с этим два вопроса: наличие хейтеров - верный ли признак звёздности персонажа? Второй - может ли известный человек обойтись без них?
И третий - кто такие эти хейтеры и зачем им всё это нужно?
Под катом - пара хейтерских сообществ.


Кто из нас не говорил "Всё достало!" или чего похуже? Скажешь разок, проорёшься - и вроде легче. Во всяком случае ежедневно не хочется испытывать негатив. Но есть целое популярное сообщество dostalo, члены которого следуют совету Шрека "не держать в себе" - и выплескивают волны негодования ежедневно. Забавно, что сообщество называется "Первое сообщество для хейтеров и тех, кто их ненавидит". Владельцы предлагают не копить эмоциональное напряжение, а прямо сразу его и сбрасывать в виде гневных текстов.
Хорошая идея - выплеснуть гнев не на живых людей, а в интернет, который всё стерпит.

И параллельно с этим я обнаружила совсем другое сообщество, которое вызывает ассоциации не со здоровой злостью - а с загадочной лично для меня ненавистью к единственному человеку. В связи с текстами этого сообщества, kuku_2017, у меня и возник вопрос для поста.

Объект преcледования сообщества - единственный блогер rebro_a_dama. Не очень хочется вникать в суть конфликта, тут интересно другое. До какой степени надо ненавидеть персонаж в сети, чтобы посвятить ему целое сообщество, отслеживать высказывания и находить нелицеприятные фотки объекта ненависти? И не признак ли это небывалой популярности самой блогерши?

Когда-то давно я читала Божену Рынску и натыкалась на тексты её персональных хейтеров. Ну, там было всё понятно - Божена эпатажный автор множества провокационных постов + образец своебразного публичного поведения. Но вот кому могла перейти дорогу "Жизнелюбивая мама 4 детей" - как заявлено в верхнем посте Ребра-а-дама?

Меня давно интересуют корни негатива в сети. Я наблюдала за разнообразными срачами и разборками - от которых всегда остается неприятное послевкусие. И неважно - это ядовитые вбросы в бьюти-блогах или конкретные матюги у Артемия Лебедева. Ощущение изляпанности даже от прочтения остется всегда.
Вопрос в том - кем же надо быть, чтобы это всё строчить? Почему люди ХОТЯТ это делать? И какое именно они получают удовольствие? Какие они, эти хейтеры?

У меня есть отличный товарищ, который считает что в семейной жизни обязательно необходима порция негатива, потому что негатив - это более острая и сильная эмоция. Доза негатива делает более ярким позитив. Но искусственно смоделированный приступ злости мне кажется непродуктивным - или согласно бритве Оккама, суть, как всегда, проще? И всё дело, например в деньгах, которые начинают зарабатывать блогеры, поднимаясь в рейтингах?
Для сравнения (по сегодняшним рейтингам):

dostalo — 11 место в рейтинге сообществ,
rebro_a_dama — 60-е место в рейтинге пользователей,
kuku_2017 - 39-е в рейтинге сообществ.

Легко заметить, что рейтинги ненавистников почти вдвое выше, чем у объекта ненависти. Значит ли это, что объект - это просто способ подняться? Или что?

А к нормальным людям вопрос - способны ли вы так ненавидеть? А долго ненавидеть?
Разные ли вещи - ненависть вживую и в сети? Может быть, виртуальные хейтеры - милые и добрые люди, которым просто надо куда-то сливать негатив? Как считаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив