Незримые стражи: почему современное видеонаблюдение меняет правила безопасности 
Железнодорожная станция в поселке Вышка 
Про посещение прекрасной и солнечной Монголии 
Арское 
О сигналах скорой катастрофы Где начнётся обрушение? 
Фото от maxilla-k: Всякая фигня. 
Коррида это не устаревающее зрелище. 
Утреннее 
Оптимизм - уровень "pro"
12.01.2017 —
Дайджест № 279
Может ли человек быть полностью объективным?
chuliganka — 12.01.2017
Комментарий, обращённый ко мне:
"Ты могла просто высказать своё мнение, но ты пишешь пост,как дискуссию о том, что правильно, а что нет. Тогда хотелось бы, чтобы это было полностью объективным и мнение автора не прослеживалось. К сожалению его видно сразу".
Давайте подумаем: может ли человек быть полностью объективным?
Я считаю, что нет. И не потому, что он этого не хочет, не считает нужным приложить для этого усилия, человек в ПРИНЦИПЕ не может быть объективным!
Объективное — это то, что не зависит от вас и вашего восприятия. Некоторые понятия, как, например, красота, гармония, сложность — всегда субъективны, т.е. у каждого человека свое представление о них.
Вспомнила шутку: "Субъективная длительность одной минуты зависит от того, по какую сторону двери туалета на вокзале вы находитесь".
В комментарии, который я процитировала, говорится, что я предложила обсудить "что правильно, а что нет". Нет, я такого не предлагала, потому что понятие о правильном и неправильном тоже у разных людей разное. Я вообще стараюсь избегать этих слов.
Чего же читатели могут требовать от автора поста? На мой взгляд, можно и нужно требовать не фальсифицировать факты, но требовать объективно их оценивать нельзя.
И почему это мнение автора поста (моё мнение) не должно быть видно? Кому будет интересен такой пост?
Этот мой пост, как и все прочие, выражает моё субъективное мнение. Я своё мнение не прячу, напротив, я его высказываю. Так делала и так буду делать.
При этом я НИКОМУ НЕ ОТКАЗЫВАЮ в выражении его СУБЪЕКТИВНОГО мнения, конечно, в вежливой форме.
Также я оставляю за собой право в своём журнале судить о том, достаточно ли вежлив тот или иной комментарий. Да, это будет моё субъективное мнение, извините, другого у меня нет.
Более того, слова "субъективное мнение", на мой взгляд, оксюморон, поскольку мнение только таким и может быть.
Хочу подчеркнуть, что речь не идёт о профессиональных статьях, а об обсуждениях всевозможных жизненных вопросов в социальных сетях вообще и в ЖЖ в частности.
На мой взгляд, человек, полагающий, что он полностью объективен, проявляет излишнюю самоуверенность, ведь он априори противоположное мнение считает неверным.
Сохранено
|
|
</> |
Может ли человек быть полностью объективным?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
11.01.2017 —
Городницкий: "От Пархоменко все устали"
Архив записей в блогах:
Всем привет. Опять понедельник? Значит снова в эфире Рукоделька. Что-то на прошлой неделе не очень много работ/продвижений было показано. От Ани aliska_v редиска-клубничка: От Кати katenok_13 любовный семплер: И цыплята от Насти vida_eva Но я-то ...
Читатели рассказывают, что по Российскому телевизору, в очередной передаче про здоровье, сказали, что полоскалки для рта вредны, что они вызывают рак, и что изначально этими полоскалками вообще полы мыли, а мы тут рты полощем. "Что тут правда, а что ложь?" - интересуются читатели. Речь, в ...
Такое впечатление, что они делают это специально. Стоит очередь на кассу в ...
Жители Украины сделали свой выбор, когда решили прогнать своего законно избранного президента насильственным путём, не дожидаясь момента законных выборов. Тем самым они сделали свой выбор: открыли ящик Пандоры – и выпустили насилие и ненависть в свою жизнь.
Теперь уже неважно, что ...
1. Для водителя она по любому не выгодна. Если вы бьётесь меньше, чем стоит КАСКО, вы в минусе. Если бьётесь на бОльшую сумму - вам поднимают ставку или просто не страхуют. 2. Но может быть в долгосрочной перспективе это выгодно? Нифига. Я страховался 10 лет в разных конторах, из них ...
