мои комментарии

karachee — 22.10.2025 nikolamsu:Много раз в офф- и онлайне (в том числе и под прошлой записью) встречался я с утверждением вида: «Высокоразвитые страны (ВРС) растут гораздо медленнее среднеразвитых, и это нормально, это не говорит о плохом качестве институтов в этих ВРС».

(...)
Есть твердое ощущение: бюрократы (да и политики) ВРС (которые и есть те самые высококачественные институты) тоже умеют расслабиться*.

Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают тяжёлые времена.

Подставьте вместо «людей» «институты» — и получится мой взгляд на ключевую, действительно вполне естественную и тысячу раз в мировой истории игравшую причину того, что высокоразвитые страны растут гораздо медленнее среднеразвитых.
А в качестве иллюстрации (не доказательства!) можно ещё раз взять картинку роста доходов в Европе за последнее тридцатилетие: https://nikolamsu.livejournal.com/233340.html
Видно, что особенно хорошо растут те страны, где полит. системы в конце 1980-х — начале 1990-х пережили хорошую встряску. Ну а не слишком богатый, но при этом весьма расслабленный евро-юг совсем не растет.

karachee:На мой взгляд рассуждение не претендует на какую-то глубину и исчерпание темы. С одной стороны рост экономик ВРС происходит не в вакууме, а в условиях конкуренции за рынки сбыта. Причем ВРС уже а) занимают самую значительную долю этих рынков, б) отобрали у других все доли которые можно было отобрать в) могут расти в этих секторах экономики только за счет "грабежа" других ВРС. В таких условиях рост требует совершенно другого качества усилий. С другой же стороны сам статус высокой развитости накладывает на страну бремя сложности социума, сложной картины полярных и антагонистических интересов у разных страт, высокого накала и искусности в борьбе за ресурс между институтами (благо есть за что бороться), соответственно более чем сложной и хрупкой системы договоров, уступок, сдержек и противовесов в политической системе. В последнем случае да, встряска может помочь устранить наиболее одиозные структуры, послужить некоторому упрощению социума. Однако если евро-юг сейчас фактически является донором рынков для других ВРС, на который процесс накладывается ещё и потеря не только автономности, но и суверенности государственных институтов, то уже никакая встряска не поможет. Деньги текут туда, где выше норма прибыли. А в другие стороны их направляют не более качественные институты, а более могущественные на всей мировой карте институты. И это тоже фактор, который нужно все время учитывать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив