мои комментарии

karachee — 09.02.2022 Всё в этом мире так или иначе временно. Предлагаю вернуться к моему исходному утверждению: антагонизм между классами эксплуататоров и эксплуатируемых может быть существенно ниже, чем антагонизм между национальными группами эксплуататоров конкурирующих за рынки. И сейчас именно такая ситуация.

При этом не важно на сколько действия национальных буржуазий эффективны и даже рациональны в рамках борьбы за рынки сбыта. Важно, что глобализация не является больше фактором сдерживающим войну, а сама война (в том или ином виде) фактически неизбежна. О чем буквально совсем недавно начал понимать Китай. У которого были длинные-длинные планы лет на 20-40, а оказалось, что США готовы стрелять себе в ногу и планы можно выбрасывать в урну.

Решит ли война проблемы, это вопрос совершенно неочевидный. Интуитивно ясно, что если завтра в результате тех или иных причин Китай свалится в полную разруху, его экономика уменьшится на порядок, то ЕС и США получат ВСЕ РЫНКИ, откуда Китай уйдет. Это — много, см. объем экономики Китая. И наоборот, если в тираж выйдет ЕС, или США погрязнет в гражданской войне — Китаю достанется огромный кусок пирога, прежде всего, конечно, это финансовый, банковский сектор. Это добрых 30-50 лет экономического роста для победителя. Получится так или нет — не вопрос, для начала войны достаточно, чтобы национальная буржуазия думала, надеялась, что получится и была в достаточно отчаянном положении, чтобы идти на риски.

А вот Россия в этой схватке национальных буржуазий, по существу никому не интересна, т.к. её экономика — это слезы, и победа над ней интересна только в плане захвата углеводородного плацдарма, с которого можно развернуть наступление на настоящего врага. Потому у неё с одной стороны есть шанс отсидеться, с другой — демонстрируя готовность драться, удерживать противника от решительных действий, ибо овчинка здесь не стоит выделки. Потенциальные потери превышают потенциальные завоевания.

Вариант — войны за рынки не будет, передела рынков не будет, будет всемирный кризис перепроизводства несколько утопичен. Ну хотя бы если посмотреть на риторику и экономическое (экономико-политическое) поведение крупнейших экономических субъектов, национальных элит и корпораций. Война уже по сути идет. Пока на уровне преимущественно непрямых действий, преимущественно методами законотворчества. Но и вступление стран в мировые войны начиналась примерно также, с увеличения пошлин, обмена санкциями, эмбарго на торговлю нефтью и тому подобного.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив