мои комментарии

топ 100 блогов karachee09.02.2022 Всё в этом мире так или иначе временно. Предлагаю вернуться к моему исходному утверждению: антагонизм между классами эксплуататоров и эксплуатируемых может быть существенно ниже, чем антагонизм между национальными группами эксплуататоров конкурирующих за рынки. И сейчас именно такая ситуация.

При этом не важно на сколько действия национальных буржуазий эффективны и даже рациональны в рамках борьбы за рынки сбыта. Важно, что глобализация не является больше фактором сдерживающим войну, а сама война (в том или ином виде) фактически неизбежна. О чем буквально совсем недавно начал понимать Китай. У которого были длинные-длинные планы лет на 20-40, а оказалось, что США готовы стрелять себе в ногу и планы можно выбрасывать в урну.

Решит ли война проблемы, это вопрос совершенно неочевидный. Интуитивно ясно, что если завтра в результате тех или иных причин Китай свалится в полную разруху, его экономика уменьшится на порядок, то ЕС и США получат ВСЕ РЫНКИ, откуда Китай уйдет. Это — много, см. объем экономики Китая. И наоборот, если в тираж выйдет ЕС, или США погрязнет в гражданской войне — Китаю достанется огромный кусок пирога, прежде всего, конечно, это финансовый, банковский сектор. Это добрых 30-50 лет экономического роста для победителя. Получится так или нет — не вопрос, для начала войны достаточно, чтобы национальная буржуазия думала, надеялась, что получится и была в достаточно отчаянном положении, чтобы идти на риски.

А вот Россия в этой схватке национальных буржуазий, по существу никому не интересна, т.к. её экономика — это слезы, и победа над ней интересна только в плане захвата углеводородного плацдарма, с которого можно развернуть наступление на настоящего врага. Потому у неё с одной стороны есть шанс отсидеться, с другой — демонстрируя готовность драться, удерживать противника от решительных действий, ибо овчинка здесь не стоит выделки. Потенциальные потери превышают потенциальные завоевания.

Вариант — войны за рынки не будет, передела рынков не будет, будет всемирный кризис перепроизводства несколько утопичен. Ну хотя бы если посмотреть на риторику и экономическое (экономико-политическое) поведение крупнейших экономических субъектов, национальных элит и корпораций. Война уже по сути идет. Пока на уровне преимущественно непрямых действий, преимущественно методами законотворчества. Но и вступление стран в мировые войны начиналась примерно также, с увеличения пошлин, обмена санкциями, эмбарго на торговлю нефтью и тому подобного.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Приветствую! ...с тех пор, как я эту игру увидел. Это Battle Isle II . Насколько это круто было тогда - пехота на БМП, артиллерия, ракетные установки, воздушные десанты, подводные лодки, дроны... Да и сейчас неплохо смотрится, если на графику внимания не обращать. С уважением, ...
Некий ху.лан по имени planetator мне пишит:Здравствуйте, вас беспокоит команда очистки Живого Журнала.Нам стало известно, что вы блогунист и нищеброд, к сожалению вы нежелательны на нашей площадке и скоро ваш журнал будет удалён из системы.Спасибо за ...
Прочти это ВНИМАТЕЛЬНО! Вот реальная история одного нашего современника. Ему 35. Он достаточно успешный бизнесмен. У него есть красивая и скромная жена и маленькая дочка, есть большая квартира в ...
Дорогие мои читатели, с прискорбием сообщаю, что мною принято решение о появлении в этом блоге рекламы. Нет, мутного потока SEO, конечно, тут не будет, но отдельные посты с рекламными ссылками (разумеется, не замаскированными под мой авторский текст – обманывать я никого не собираюсь!) ...
По признанию старейшего отечественного композитора, автора всеми любимых песен Оскара Фельцмана, он не смотрит "Евровидение". "Мнения об этом состязании самые разные, у меня нет рецептов как сделать его лучше, но я уверен, что проведение этого ...