Мои фотографические аппараты

egorov — 24.01.2015 Фотографирую я уже 13 лет. За это время немало техники перешло через мои руки, захотелось всё вспомнить и написать об этом пост.

Я не жалею, что не начинал и не пробовал процесс в тёмной комнате (с фотобумагой и фотоувеличителями). Потому что в конечном итоге пришёл к тому же уже при цифровой обработке; пришёл, когда понял, что я хочу показывать и получать в результате. Начал же я с цветных негативных плёнок, которые я заправлял в дальномерную камеру ФЭД-2. И дальше пошёл по наклонной - перешёл к японским камерам, а потом и вовсе на цифру. Немного добрых слов про путь в 13 лет - под катом




Я не начинал с автомата типа Skina, я был более суров. Мне в 17 лет попал в руки старый советский аппарат ФЭД-2, который имел удобную наводку на резкость по сведению в видоискателе двух изображений. Поэтому мои снимки всегда были в фокусе, правда не всегда резкие, часто с серьёзными промахами в экспозиции. Камера полностью механическая, системы контроля экспозиции у неё не было вовсе. Поэтому значения выдержки и диафрагмы устанавливались по таблицам, которые я зазубрил и всегда помнил, какую выдержку в какую погоду ставить.

Вот так выглядит ФЭД-2.


Камера была снабжена объективом Индустар 52/2,8, на диафрагме 2,8 резкость уходила как бы вовсе, но на прикрытой дырке - всё чётенько. Помню, что на первую плёнку я сначала снял маму, а потом пошёл снимать задний двор и всякие гаражи. Сразу потянуло на концептуальную фотографию :) Сегодня ничего не осталось из снимков периода ФЭД-2. Мой первый фотоаппарат кстати был со мной 12 лет и даже участвовал в нашей свадебной фотосессии. При переезде в Таллинн был безжалостно опущен в мусорный ящик - я не люблю плюшкинство.



После дальномерки у меня появилась первая зеркальная камера - легендарный советский Зенит-ТТЛ, камера с экспозамером через объектив. Причём прямо в видоискателе отображалась стрелочка отклонения экспозиции. Это был сильный скачок для меня. Во-первых экспозиция на снимках перестала шалить, во-вторых я стал учиться видеть кадр, так как картинка в видоискателе дальномерки была такой маленькой, что можно быть только понять - попал человек в кадр или нет. Также Зенит позволит сделать первые шаги в съёмке крупным планом и макро.

У меня был такой вот красавец. Штатный объектив - очень интересный Гелиос-44М 2/58. Интересен тем, что имел жуткую чувствительность к контровому свету и сразу всё засвечивал; также тем, что на открытой диафрагме шла нерезкость и муар. Хорошим же в объективе была пластичная картинка при диафрагмах то 2,8 до 5,6.



Конечно, что это за зеркальная камера без набора объективов и прочих гаджетов? У меня появился телеобъектив Юпитер-11 135/3,5 - такой светленький.



Дальше к Зениту пошли - телеконвертер 2х советский с жёлтыми линзами, потом советский алюминиевый штатив с шаровой головкой. Головку я конечно быстро скрутил своими сильными руками и потом всё пытался смазать шар, чтобы он крутился. Затем как-то появился объектив непонятной фирмы с зумом 35-70 мм, и какая-то вспышка. Техномания оккупировала меня и я плодил в доме фотомусор. В архивах из этого периода есть только семейные и невзрачные фотки, я эти плёнки даже не сканировал.

В 21 год я работал на заводе и смог позволить себе купил автоматическую зеркальную камеру с автофокусом Minolta Dynax 7000i 1986 года выпуска. Она с зум-объективом стоила сумасшедших денег - 150 долларов. Я её даже купил в тайне от мамы :) Вот это чудо японской техники. Теперь вспоминаю, что по скорости автофокуса она не уступала зеркальным цифровым камерам нулевых годов.



Объектив Sigma 35-135/3.5-5.6 полностью перекрывал всё, что мне нужно. Пейзаж, макро, портрет и даже репортажный снимок - всё моя техника могла. Автоматическая обратная перемотка плёнки, брекетинг, программы приоритеты выдержки и диафрагмы - это было круто. Затем я вычитал, что ещё надо иметь фикс на 50 мм и по дешёвке приобрёл замечательный Minolta 50/1.7 автофокусный. Правда вплоть до расставания с Минолтой я сделал на него лишь пару десятков снимков.

В этом же периоде у меня появился сканер Epson Perfection 3940 c возможностью сканирования плёнок и разрешением до 3600 DPI. Такое разрешение было фикцией конечно. Но я цельными вечерами зависал над сканированием и обработкой снимков в фотошопе, который я тоже стал осваивать.

От этого плёночно-сканерного периода остались интересные работы, их можно посмотреть по ссылкам:
http://egorov.livejournal.com/81718.html
http://egorov.livejournal.com/68291.html
http://egorov.livejournal.com/68456.html
http://egorov.livejournal.com/73421.html
http://egorov.livejournal.com/75087.html

Дальше был окончательный и бесповоротный переход на цифру. В 24 года я купил себе Pentax K20D. Тогда это была самая крутая цифрозеркалка за свои деньги. За 800 долларов у меня было 20 мегапикселей и много умных настроек, некоторых из них мне не хватает теперь на моём Canon.


У меня появился очередной штатив - поддельный дешёвый Velbon из пластика. Я с упоением снимал вечерний Харьков, пробовал себя в жанре репортажа. С упоением снимал пейзажи, вылезая с рассветом из палатки. Пентакс был хорош. Я юзал эту камеру три года. Купил к ней пентаксовскую вспышку, также старый зум-объектив Pentax 70-210/4,5-5,6 с автофокусом, но без мультипросветления. У меня также появился переходник на резьбу М42, объектив Гелиос-44М, Юпитер-9 2/85 (тоже интересная линза). Затем у меня появились макроприставка ПЗФ, которая просто на какое-то время перевернула моё сознание.
http://egorov.livejournal.com/32625.html

С этой макроприставкой я познал супермакро :) http://egorov.livejournal.com/34705.html

Также у меня успел побывать уникальный в своём роде мануальный объектив Vivitar 28/1.9. На открытой у него была улётная картинка, первая из этого поста http://egorov.livejournal.com/33091.html

В это время я уже выкладывал фотки в блог и на фотосайты. И начал сомневаться в камере. Конечно это был тупящий автофокус, который иногда требовал повторного полунажатия спусковой кнопки. Потом ужасные шумы на ИСО 1600 и при длинных выдержках. И я с упоением засматривался на фотографии с полного кадра с боке мать твою :)

Поэтому я копил денежку и в 27 лет купил себе второй пятак, то бишь Canon 5D MkII. Я не скупился и взял его с объективом 24-70/2,8. Сразу бросился снимать с открытой диафрагмой и кайфовал от боке :)))) Затем я снимал ночное небо с выдержкой в 25 минут и снова кайфовал...



Одним из факторов, определяющих выбор - это была поддержка славных объективов с резьбой М42 через механическое кольцо, а не через линзу, как у негодного Найкона :)
Со временем парк фототехники пополнялся:
- вспышка Canon 430 EX II, не всегда понимаю зачем купил, ибо использую два раза в год максимум
- объектив Canon 70-200/2,8 нестабильная версия (ибо дешевле)
- штатив Slik Pro 300DX
- объектив Nikkor-S 50/1.4 1965 года выпуска. Фишка в том, что на Найкон его не натянешь, а на Сапог он ставится через механическое кольцо :)
- объектив Samyang 14/2.8 - замечательный дешёвый и широкий.

Мой второй пятак пережил плавание в реке с хозяином и выжил! http://my-first-time.livejournal.com/173956.html

Не буду всё аккуратно раскладывать на простынке и фотографировать - лень, товарищи :)

Зеркалка - это хорошо, но тяжело. Многие ратуют переходить на беззеркалки. Но это тоже неудобно - в карман штанов все равно не влазит. В 29 лет я купил себе камерафон Nokia Pureview 808. Последний смартфон на Symbian OS и камера в 42 мегапикселя (лучшая в мире на тот момент) - это было очень сильно! Я начал снимать исподтишка людей, снимал интересное в любой момент времени, потому что телефон был всегда со мной. Фотки на этот замечательный гаджет можно посмотреть по тегу http://egorov.livejournal.com/tag/nokia%20808



Камера также побывала со мной в реке (вместе с камерой) и сильно испортилась - я её ремонтировал несколько раз, всё рассыпалось. В итоге я её перепродал и купил себе камерафон снова с лучшей камерой в мире - Nokia Lumia 1020. Снова 42 мегапикселя, но теперь также с RAW и возможность постить в инстаграм прямо с телефона (на симбиане не было клиента). Фотки с камерафона сейчас попадают в мой инстаграм и мой блог.



Теперь я понимаю, что фототехники у меня более чем дофига :) Не советую раздувать парк техники фотолюбителям, денег уходит много, а толку - мало от этого. Лучше хорошо снимать на один объектив, чем плохо - на каждый из склада оных. Другое дело - профессиональные фотографы, которые объективы и камеры берут для решаемых задач.

Удачи вам на фотодороге!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив