Моё мнение про отмену Техосмотра.

топ 100 блогов kukurund30.04.2011 Верной дорогой идете товарищи законодатели! Система техосмотра это рудимент. Она реально ничего не даёт. Во первых понятно, что он покупается легко и повсеместно. Уже по этой причине он бесполезен. Но если представить что в один прекрасный день, система стала работать совершенно четко и без коррупции - то всё равно не понятно какие цели преследует техосмотр. Ну приехал ты на ТО, проверили наклеечку Ш, аптечку, огнетушитель, медсправку (про это в отдельном абзаце). Посмотрели что лампочки светят. Проверили направление светового пучка. Проверили тормозное усилие. Может быть подёргали тяги (если не лениво)... Выдали талон на 3 года, если авто новое. Талон ТО на 2 или 3 года бред в принципе - столько может всего измениться в техсостоянии, что не перечислить.

Теперь по пунктам. Я считаю что эти нафих не нужны:

Наличие аптечки. А зачем она если никто пользоваться не умеет? Мне один раз пригодилась. Два. Один раз цитромон выпил, второй раз активированный уголь. Не было бы аптечки, нашли бы аптеку... обязательность её лишняя.
Наклеечки - реально наклейка Ш это пережиток совка и отличная лазейка, в случае чего избежать ответственности - допустим въехал в жопу, у оппонента нет наклейки - всё, ты не виноват. Ну и кому оно надо?
Исправность лампочек - ну тут бред - сегодня работает, завтра нет.
Тяги - словил крупную яму на следующий день - картина изменилась.
Тормозное усилие - ТО даётся на 3 года на новый авто, за три года можно стереть 2 комплекта колодок. Т.е. гипотетически машина с честным талоном может быть без тормозов. Я не говорю про повреждение тормозной магистрали случайной арматурой, глюки АБС и пр. и тп.

Что делать с тягами и тормозами? Ни один нормальный человек не захочет ездить на опасной машине. Поэтому надо сохранить пукнты ТО, но сделать их работу рекомендательной. Заехал в любое удобное время, если есть подозрения в неисправности, заплатил 300-500р и тебе проверили на стенде тормоза, тяги, свет и всё что пожелаешь. И распечатали рекомендации. И ты уехал. Если человек нормальный, и параметры отклонений выходят за рамки допустимых - то он сам поспешит это исправить, или сделает поправку на своё вождение, до тех пор пока не исправил.


А вот эти нуждаются в постоянном контроле на дорогах.
1) Направление светового потока и соответствие его яркости - надо проверять повсеместно и регулярно. Это бич, его надо искоренять! Ну приехал кто-то на техосмотр, прошёл его, а на следующий день поставил ксенон и ездит всех слепит. Или Электрокорректор фар включил не в то положение случайно... а вот если бы дяди с палочками могли в любой момент проверить это дело, была бы другая пляска.
2) Огнетушитель. Я считаю должен быть в каждой машине. На видном месте. Инспектор должен проверять его наличие вместе с правами и если его нет штрафовать.

А теперь две больные темы.
Коррозия. Иногда видишь такие машины, что страшно - пороги, стойки дырявые! Неужели людям самим не стрёмно - это малейшее ДТП и всё, фарш, никакой силовой структуры кузова нет и в помине с гнилыми лонжеронами! Но и инспектор на дороге не сможет это проверить. Может там тонна шпатлевки на дырках - выглядит нормально, а по сути... В общем это остаётся оставить только на совести и ответственности владельца авто.

Токсичность выхлопа. Определять не газоанализатором, а на цвет - запрещать эксплуатацию только в случае если выхлоп черный)))
Ну реально, не то у нас отношение к экологии в масштабах страны, что бы заморачиваться выхлопом автомобилей. Капля в море.
Потом, когда будет раздельный сбор мусора, 100% очистка сточных вод, внятная политика по биоресурсам - тогда можно будет и вернуть эту проверку.

Про нормальных людей.
Вот что надо, так это техосмотр человека. Т.е. медосмотр. Щас ездят наркоманы, эппилептики, дальтоники, психи - все кому не лень. Надо сделать медсправку обязательным документом для управления машиной. И ужесточить её получение - вот тут надо порядок наводить. Разруха в головах, а не клозетах (в людях, а не машинах).

PS: Честно проходил 2 раза. Из них один раз на Москвиче. Что мне это дало, кроме повышения ЧСВ, не знаю...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Это, конечно, забавно: партия "Новые люди" прошла в Думу, а половина населения о ней слышит впервые :) Источник - ФОМ. Кстати, слышали о ней больше пожилые, а меньше молодые, хотя она набрала больше среди молодых, а меньше среди пожилых. Но это понятно: пожилые больше следят за ...
Стервами не рождаются, стервами становятся. Практически любая женщина может превратиться стерву и наоборот - из любой стервы может получиться человек. Особенно если стервозность проснулась в браке. Не мы такие - жизнь такая. Но "плохую жену" всегда можно исправить. Стервы бывают трех ...
5 марта ровно сорок лет назад ушел из жизни Джон Белуши (1949-1982), который был на момент смерти куда как популярнее своего брата Джеймса Белуши.  Можно сказать, — именно ...
Зажигалкой - и в бензобак. А! Всё равно, что попой на ежа. Ну, нельзя же так, Алёша... ...
Муж долетел благополучно. Отсидел, правда, всю попу - с 7 утра до 3 часов дня в самолете. Час был промежуточной посадки где-то, но все равно оставили в самолете техю кому дальше лететь. Поселили его в общагу, одного в комнату на четверых. Стандартная такая студенческая комната; четыре ...