
Модернизм и прочие "измы"


Я тут в ЖЖ как-то прочитала, что есть капиталистический протестантизм с уточнением — появился в конце19 века
Признаюсь, зацепилась не только глазом, но и долго думала. Ничего кроме как не пришла — в христианство — если говорить о ветке «протестантизма» и к западу — если грубо говорить о «капитализме».
Логически получается, что автор «кап протестантизма» возможно под этим словосочетанием подразумевал — теологию западного богословия, противопоставляя христианству восточного обряда. То есть данные лингвообструкции строго относятся к разделу «религия». Хотя и не факт. Не можем точно знать, что на самом деле имел в виду автор. Только строить догадки.
Но к чему же тогда весь этот мой пост «изм»?
А к тому, что внезапно словила себя на мысли, что при виде модернизма, в инетике, с разными приставками и окончаниями, прилагаемыми к этому виду, скажем так, тенденциозной парадигмы, я слегка не то чтобы напрягаюсь, но ощущаю некое легкое отторжение.
Связываю такое восприятие с тем, что постмодернизм и метамодернизм активно внедряется и внедрился(!) в бытовые слои и прослойки обывательского населения.
Если раньше в постмодерне работали мало мальски таланливо-эксцентричные и экстраординарные, скажем так, творческие личности, то сегодня/сейчас с этим новым видом искусства 21 века «работают» все.
Можно смело заявлять, что обычный смертный таки постиг все постмодерновые тонкости и «капитализм построенный на материализме» не что иное, как социалистический(?) /пост/модернизм. Как вариант, по крайней мере.
Ну и чтобы не быть голословной авторкой, приведем дословную цитату автора «капиталистического протестантизма»:
«Потому что капитализм построенный на протестантизме — этотодин вариант. А вот капитализм построенный на материализме — это то, что мы видим в нашем обществе и в 90- е, и сейчас. А он начинался с конца 70 — х .» Наталья