рейтинг блогов

Модераторское-3. Кого пустила, а кого – нет. И за какие грехи

топ 100 блогов ua22.09.2013 Подходит к концу мое дежурство. Прощаюсь и снимаю шляпу перед Вами.

Модераторское-3. Кого пустила, а кого – нет. И за какие грехи

Я человек со стороны. Возможно, Вы мне втюхали что-то такое, что не прошло бы в другой день – да, контекста я не ведаю. А возможно, у кого-то появился повод на меня обижаться. Ну, простите.

Во-первых, всех благодарю. Мне было очень интересно. Атмосфера украинского сообщества колоритная. Сильно отличается и от белорусского, и, естественно других сообществ, в которых я бываю.

Чем отличается блогер от журналиста? (Я была журналистом, если что, тему знаю). Журналист обязан быть максимально объективен и подавать информацию в соответствии с политикой редакции. Блогер – никому ничего не должен. Он значим своей субъективностью – сам себе главред, издатель, верстальщик и корректор. Вещает, что думает и сам же несет ответственность за свои слова. Именно индивидуальность – вот чем мы нравимся или не нравимся друг другу.

Так же как и Вы, я – блогер. Веду ЖЖ с 2005 года. Сейчас я пишу от своего рабочего аккаунта, а близкие друзья читают мою «уютную жж-ку», где накопилось за эти годы всякого. Поэтому тот блог в рабочие дела я не вмешивала.

Да, я субъективна в выборе постов. Сегодня имею на то полное право. И, все-таки, допускала в сообщество не только то, что лично мне нравится. Кое-что мне вовсе не нравилось, но я понимала – это явление жизни, которое нельзя оставить без внимания. Ну, никак! Это было бы нечестно с моей стороны.

Кроме журналов, которые мне понравились, хочу сказать о постах, которые меня порадовали, как ребенка. Это про песенку http://budiaczyszcze.livejournal.com/69834.html и смешной пост про «терминатора»: http://soba4ki.livejournal.com/1174559.html

Кого и почему я сюда не пустила?

Во-первых, это рекламные посты – йогурты, кремы и прочая ерунда ломятся в сообщество в достаточных количествах. Эти ссылки да же не привожу. Они хотели индексации - хрен получат!

Во-вторых, посты, в которых находилась скрытая реклама или которые мне были непонятны. Например, я не знаю политической ситуации (никаких политических взглядов относительно Украины не имею - мне это просто не интересно), а поэтому не хочу, чтобы мой день использовали в своих интересах какие угодно силы. Да, вредная "противвсех".

http://rotozeev.livejournal.com/65943.html Здесь 2 фактора. Во-первых, абсолютно не понимаешь с какой стороны входить в тему, во-вторых, реклама своей книги, которая не согласована с сообществом. Согласитесь, не очень приятно, когда тебя пытаются провести и ты это видишь.

http://nehrebeckyj.livejournal.com/239505.html Я не понимаю, кто этот человек и почему он это говорит. Никаких положительных чувств к бандеровцам, разумеется, я не испытываю. Но не могу понять, зачем это высказывание нам тут надо. Говоря грубо – я не в теме и из чувства ответственности не могу допустить этот пост.

http://ihorhulyk.livejournal.com/35538.html Я считаю недопустимым использование аудитории сообщества в политических интересах (см. выше - я описала почему, а не потому что ангажирована кем-то). Фактически, этот пользователь хочет "на все готовенькое". Мне это не нравится. И еще очень важная вещь - я не могу проверить, в какой степени он мной манипулирует.

http://hannaukr.livejournal.com/304150.html - та же причина. К тому же, я не поняла насколько это конструктивно.

Отклонен рекламный пост: http://pan-baklazhan.livejournal.com/71958.html Хотя, как редактор, я должна признать - подача классная, чуть было не проворонила.

http://urb-a.livejournal.com/3905074.html И это все? Дело не в политике. Я хочу, чтобы любая тема была аргументирована, раскрыта. Кстати, о самой теме - мне интересно было бы почитать хороший вдумчивый текст об этом.

http://akirich-pcroom.livejournal.com/146172.html Тема хорошая, но контент не авторский. Копипасту не люблю.

Примечание
Почему я пропустила этот пост? http://pan-baklazhan.livejournal.com/57561.html

Потому что всегда сложно понять, если рецензия не ругательная - это пост добровольный или заказной. В пользу этого поста интересное мнение и то, что автор честно признался в отношениях с другим автором - пусть будет, даже в белорусское сообщество запостила.

Вось і ўсё.
Бывайте здаровы, жывіце багата!
З павагай, суседка Ханна Модераторское-3. Кого пустила, а кого – нет. И за какие грехи tuteyshaya.



Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Я сторонник закрытия зоопарков. Но не всех, а тех, которые не в состоянии обеспечить зверей человеческими условиями ( клёвый оборот, правда?). Я за объединение таких зоопарков в крупные национальные зоозаповедники и считаю, что таких парков ...
...
Провал голосования по Брэкситу в британском парламенте стал историческим. Разрыв голосов за и против (202 и 432) стал крупнейшим за 100 лет. Уже сегодня будет повторно поставлен вопрос о недоверии к кабинету Терезы Мэй. Осенью уже голосовали, но тогда мучения Мэй были продлены, но ...
...
Несколько человек выбежали на поле во время финального матча Чемпионата мира по футболу, на котором присутствовал Путин. Вот кадры происшествия: Француз Килиан Мбаппе спокойно отреагировал на выбежавших болельщиков: Кроме девушек среди хулиганов были и мальчики: Кто это, был ...