![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomjulija_welboy65145985393571393571_800.jpg)
Мобилизация: пятая колонна
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Мобилизация: пятая колонна Мобилизация: пятая колонна](https://ic.pics.livejournal.com/julija_welboy/65145985/393571/393571_800.jpg)
Если посмотреть наши официальные каналы, которые освещают мобилизацию, такое впечатление, что им дали задание преподнести эту кампанию в максимально невыгодном свете. Подбирается такой ракурс, такие респонденты, которые создают впечатление нелепости. В кадре показывают какого-то мужика, вот он идет, споткнулся, не знает, как взять автомат, вспоминает слова, запинается в разговоре... Но можно же подобрать другого герои для передачи? Или немного отрепетировать перед тем, как снимать, чтобы человек уверенно подошёл, грамотно сказал, рассчитал свои движения. Найти более выгодный, динамичный ракурс, - одним словом, показать будущего воина красиво.
Посмотрите плакаты, фильмы, телевизионные передачи времён Советского Союза о призывниках, о бойцах Советской Армии. Вы увидите среди них спотыкающихся и заикающихся? Я говорю не о конкретном недостатке человека, об умении, об искусстве создать образ воина - образ, который будет мотивировать или, наоборот, демотивировать зрителя.
Такое впечатление, что у нас на телевидении засели саботажники.
Показывают каких-то расхлябанных мужиков и выбирают такой угол зрения, что даже форма на них сидит неважно. В реальной жизни практически всем мужчинам идет военная форма - и животатым, и низкорослым, и доходягам, не говоря уже об обычных мужчинах среднего телосложения. Всех она красит, делает стройнее и мужественнее. Оператору нужно очень постараться, чтобы испортить этот образ. Да покажите вы мужчину в форме красиво! Нет, упираются камерой в пузо, в седину в волосах.. а неподалёку стоит кто-то нетрезвый. Зачем это?
Прямо вижу режиссеров времен распада Союза, которым дали задание очернить страну. Понятно, что среди провожающих есть люди после проводов, прямо из-за стола, но ведь есть там и трезвые. Почему не снять их?
И не придерешься. Им сказали снять мобилизацию - они сняли. Чего ещё? Оператор выбрал самый тяжеловесный, неживой ракурс, а журналист взял интервью у самого безграмотного человека. Совместно они сделали патриотический ролик, а на самом деле устроили антипатриотическую акцию.
Просматриваю один патриотический ресурс, который я читаю на протяжении вот уже нескольких месяцев, и вдруг натыкаюсь на статью. В заглавии пишется, что на Украине погиб контрактник, указывается возраст, фамилия и регион проживания. Дочитала до конца. Информация, которая содержится в заголовке, повторяется в тексте рефреном 4 или 5 раз. Зачем? Больше никакой информационной нагрузки статья не несёт - она не описывает ни обстоятельств, при которых погиб военный, ни его подвига, ни задания, которое он выполнял. Просто: погиб, погиб, погиб... Цель данного послания?
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomjulija_welboy65145985393571393571_800.jpg)