Много разговоров из серии: "Ответим ли мы на такой-то удар?". Моё мнение по

По моему мнению, такая постановка вопроса в условиях военного конфликта некорректна в принципе.
Суть любого вооружённого конфликта - в нанесении ударов противнику. Не в "обмене ударами", а именно в их нанесении, с целью причинения разрушений и гибели. Т.е., с целью лишения противника возможности вести войну.
Никто никому ни на что не "отвечает", каждый "ведёт свою партию в игре".
P.S. В целом же, напомню, что я когда-то задавался вопросом, а кто же первый начал именно военное противостояние между Россией и Украиной? И как?
Отматывал по порядку события назад.
Выяснил, что первыми действия в отношении чужих вооруженных сил начала Украина. В феврале 2014 года – когда решила на уровне властей выгнать наш Черноморский флот из Крыма.
Вот этот момент:
---------------
Геть, флот! Новое правительство Украины захочет денонсировать соглашение по Черноморскому флоту
26 фев 2014
https://www.rbc.ru/newspaper/2014/02/26/56bf55a59a7947299f72d4ee
---------------
По сути, Украина тем самым вознамерилась выбить у России из рук стратегическое оружие.
Россия на этот опасный акт в отношении своих Вооружённых сил отреагировала тоже в значительной степени военными средствами: "изъяла" у Украины Крым. Непосредственно процедура его "изъятия" была юридической, но вот блокирование и разоружение ВСУ на полуострове не юристы проводили.
Ну а что было далее – известно.
|
</> |