Правовая защита при банкротстве компании: как не отвечать личным имуществом за долги фирмы 
Случайное фото 
В мире животных в Ижевске 
Робер Дуано. 50+50 
Немного о сериалах 
"Сгорел вместе с Гарпией" 
Лао Цзы учил: из 10 человек 3 идут к смерти... 
Криминальные хроники 
Утреннее
08.12.2016 —
Знакомьтесь, типичный стукач.
Многие попеняли мне, что в статьях о милитаристском
kungurov — 10.12.2016
Теги: Асад
Многие попеняли мне, что в статьях о милитаристском угаре в РФ я так и не назвал конкретную цифру, во сколько ватным патриотам обходится бессмысленное и беспощадное наращивание военной мощи. Постараюсь восполнить пробел.
Но, пожалуй, для начала следует объяснить, почему наращивание военной мощи именно в настоящий момент лишено всякого смысла. Сообщаю совершенно очевидную вещь: клепать горы оружия, надрывая последние силы экономики, допустимо лишь в том случае, если существует реальная угроза нападения на страну или назрела необходимость вмешательства в конфликт между третьими странами. Дело в том, что практически любое оружие дольно быстро устаревает физически и ещё быстрее морально. И в случае войны устаревший хлам становится обузой и причиной поражений.
Вот вам наглядный пример из отечественной истории: Советский Союз в 1941г. располагал 18 тысячами танков, из которых более 80% составляли устаревшие машины 1931-1938гг. Как выяснилось, устаревшие танки не только не усиливали мощь танков современных (Т-34 и КВ), а ослабляли её. Практика показала, что бригады, состоящие из 20-100 современных танков, действовали гораздо эффективнее (по крайней мере тактически), чем корпуса, состоящие из 600-1000 боевых машин, включая новейшие. Именно поэтому до октября 41-го немцы даже не замечали, что у русских есть такие эффективные машины, как знаменитые Т-34. В основном немцам удавалось перемалывать танковые армады РККА, не вступая с ними в ближний бой. Решающую роль в этом играла авиация. Люфтваффе эффективно уничтожало наши танки даже с помощью … истребителей. Дело в том, что советские конструкторы и генералы, определявшие тактико–технические требования к боевой технике, не учли важного фактора – бурного развития авиации в 30-е годы. Если борта танков имели противопульную броню, а в самых уязвимых местах (лоб) даже противоснарядное бронирование, то сверху защита брони была совершенно декоративной, и, поэтому, германские истребители, совершенно безнаказанно, выбивали танки из пулемётов, легко пробивали 6-миллиметровую броню крыши башни.
Это лишь один пример, когда устаревшая морально, боевая техника приносит не пользу, а вред – она сжирает массу ресурсов, гробит экипаж, а нанести врагу ущерб оказывается не в состоянии, потому что противник выбивает её ещё на марше, к полю боя. Сегодня история повторяется почти один в один как раз в танковой сфере. Почему все страны НАТО отказались от концепции массированного применения танков? Просто потому, что танк, как оружие «контактного» боя, безнадёжно устарел: развитие средств борьбы с танками сделало АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННЫМ наращивание брони, в том числе «умной», как то динамическая и активная защита.
Активная защита на полигонах обеспечивала практически полную неуязвимость боевой машины – датчики фиксировали пуск по танку ракеты из РПГ или ПТУРС и сбивали их противоракетами, создающими облако осколков. Активная защита оказалась эффективной даже против тандемного боеприпаса. Но только в теории и в условиях полигонов. В бою же эти дико дорогие системы оказались практически бесполезными, в чём с горечью убедились израильтяне в ходе последней ливанской войны в 2006г. Боевики «Хезболлы» (разрешённая в РФ террористическая организация) сначала обстреливали танки «Меркава» из пулемётов, выводя систему активной защиты из строя, а после жгли самые защищённые в мире бронированные машины из советских гранатомётов 70-х годов прошлого века. Не скажу, что причина только в этом, но это одна из причин, по которой израильтяне признали последнюю войну в Ливане проигранной.
Нет, ни израильтяне, ни европейцы не отказались от бронетехники, как таковой, они отказались именно от классических танков. В Европе это выразилось в переходе к так называемой колёсной формуле – место танков в боевых порядках пехоты заменили колёсные броневики с очень мощным ракетно-пушечным вооружением. У нас их почему-то называют колёсными танками (при Сердюкове рассматривался вопрос закупки итальянских «кентавров») однако такая классификация в корне не верна. «Колёсный танк» - это по сути тяжёлый БТР, то есть машина для транспортировки пехоты и непосредственной поддержки её на поле боя, в т.ч. в условиях плотной городской застройки, для чего танки не годятся принципиально.
Года три назад мне яростно возражали танкодрочеры, ссылаясь на успешный опыт армии Асада в Сирии, засирая коменты видеороликами от Anna-news. Ну да, опыт массированного применения танков в городской застройке был, но в чём его успешность? 80% танкового парка Асад потерял, но сколько городов он взял штурмом? Даже столицу Сирии - Дамаск он на шестом году гражданской войны взять под контроль не в состоянии. И ведь Асад воюет не с регулярной высокотехнологичной армией, а с полупартизанскими бандами, вооружёнными часто лишь ручным оружием и пулемётно-миномётными «тачанками».
Нельзя считать успешным и афганский опыт применения танков силами западной коалиции. Особенно полюбились германские «Леопарды» канадцам, которые использовали их в качестве … патрульных машин. Да, это давало определённую степень защиты от фугасных мин, но до БОЕВОГО применения танков у них вроде бы, дело так и не дошло. Впрочем, надо понимать, что «миротворцы» в Афганистане решают главным образом одну задачу – дожить до конца командировки, и потому в бой они точно не рвутся.
Так или иначе, но Запад от танковых войск, от идей массированного применения танков давно отказался. По крайней мере, после последней войны в Персидском заливе, где танки сожрали уйму ГСМ и потребовали колоссальных ресурсов на обеспечение, но непосредственный урон, нанесённый мощными бронированными клиньями противнику, был микроскопическим. Выяснилось, что воевать танками просто не с кем, потому что авиация, расчищая путь танковым колоннам, выжигала всё живое и опасное. Поэтому основные потери в бронетехнике пришлись у американцев на период партизанской войны, последовавшей за относительно бескровным разгромом иракской армии. Но тут уж пиндосы во многом сами виноваты – они дошли до того, что использовали бронетехнику для патрулирования городов в ночное (!!!) время. Печальные последствия не замедлили сказаться.
В общем современная военная наука давно и бесповоротно отказалась от классики Второй мировой – массированных ударов танковыми клиньями, рассекающих оборону противника. Более того, западная военная мысль отказалась и от танков, как таковых по причине их уязвимости и неэффективности. Да, на вооружении того же Бундесвера ещё остается несколько сотен танков «Леопард-1» и «Леопард-2», но они служат лишь до выработки ресурса. «Леопард-1» вообще без всякой жалости используется в качестве мишеней на полигонах.
На этом фоне маниакальное стремление Путина и Шойгу насытить российскую армию тысячами новых танков «Армата» нельзя воспринимать иначе как безумное. Ведь в случае военного столкновения с тем же НАТО эти танки просто не смогут доехать до линии фронта. У них есть ахиллесова пята куда более уязвимая, нежели крыши советских танков 30-х годов, пробиваемые из пулемётов, что делало их беззащитными от атак с воздуха. Что же это за слабое место, превращающее самый современный танк всего лишь в высокотехнологичный гроб для экипажа? Об этом в следующий раз. Свои догадки, предположения и версии можете изложить в комментариях.
P.S. Как я отмечал выше, вздутие военного бюджета РФ вовсе не означает рост внешней военной угрозы. Триллионы, поглощаемые военно-промышленным комплексом говорят лишь об аппетитах кремлёвских клептократов, потерявших с падением нефтяных цен привычные источники доходов и вынужденные искать новые способы обогащения за счёт воровства. (Продолжение следует)
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
07.12.2016 —
Сколько стоит РФ война в Сирии и Украине? (ч.2)
02.12.2016 —
Правосудие
01.12.2016 —
Сколько стоит РФ война в Сирии и Украине?
29.11.2016 —
Помочь Алексею Кунгурову!
Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news
MIGnews.com | Министр Галант: Асад – не израильская проблема MIGnews.com Министр энергетики Израиля и член военно-политического кабинета Йоав Галант считает сирийского президента Башара Асада "монстром", но не главной задачей Израиля на сегодняшний день. Как сообщает Associated Press, отставной генерал Галант заявил в понедельник, что ... Асад значительно повысил зарплату военным Сирия: Асад повысил зарплаты и пенсии военнослужащим Асад повысил зарплаты военным на 30% |
Телеканал "Звезда" | СМИ: Асад планирует встретиться с Ким Чен Ыном Телеканал "Звезда" Президент Сирии Башар Асад сообщил о намерении посетить КНДР с официальным визитом и провести встречу с главой страны Ким Чен Ыном, передает газета Rodong Sinmun. По данным издания, об этом сирийский президент заявил на церемонии вручения верительных грамот ... Башар Асад заявил о желании встретиться с Ким Чен Ыном Асад заявил о желании встретиться с лидером Северной Кореи Башар Асад заявил о планах встретиться с Ким Чен Ыном |
Архив записей в блогах:
Багато хто скептично ставиться до такого явища, як привиди, потойбічна сила ітд, але якщо хтось цього ще не бачив, то не означає, що його нема. В мене було кілька випадків в житті досить містичних і тому вірю, що є якісь духи, які надокучають нам. ...
Известный греческий метеоролог Манолис Ленкас назвал "очень серьезным случаем" нынешнюю пыльную бурю из Африки. По его словам, причиной стало очень высокое давление, движение воздуха началось с побережья Северной Африки и с запада пришло на остров, в результате теплые воздушные массы ...
Госдума приняла во втором чтении законопроект о запрете "бандеровской" символики Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК. Документ вводит наказание за пропаганду и публичную демонстрацию символики коллаборационистов, коими бандеровцы никогда не являлисьь. А вот нынешний аквафре ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кандидат в мэры Москвы от "Новых людей" Даванков (это который за отмену домашек и прочую херню) изверг из себя новую ...
Меня пригласили принять участие в обсуждении взаимодействия органов государственной власти, общественных организаций и кибердружинников по борьбе с киберпреступностью и противоправным контентом в сети Интернет. Круглый стол состоится завтра в правительстве Омской области. Там будут ...
