Мнимые защитники животных

ekaterinabill — 09.07.2015 Думаете ярые борцы против меха борются за животных? Нет, за себя они сражаются и за своё место в этом мире. Очень уж им хочется быть классными, но поднять жопу с дивана и работать лень. Они просиживают дни ВКонтакте и пишут мерзкие сообщения, чтобы как-то оправдать себя, сделать свою никчёмную жизнь хоть немного наполненной смысла.



Нет бы пойти, заработать, открыть приют и реально помочь животным.

Когда занималась мехом, такие сумасшедшие ходили ко мне толпами, с одной завела преинтереснейший диалог. Полюбуйтесь:








А теперь перевожу то, что написала дама: «я люблю вкусно пожрать, поэтому убивать хрюшек и коровок можно, но у меня нет денег на шубы, а очень хочется, поэтому и вам нефиг их носить, животные же не носят». В сообщениях сквозит ненависть и зависть — губы, «папик» и мои будущие дети к животным не имеют никакого отношения.

Была на ферме по разведению норок в Подмосковье, животные там содержаться в условиях, максимально приближенных к природным, и куда более комфортных, чем на свинофермах и птицефабриках. Живьём ни с кого шкуру не сдирают, дают насладиться почти дикой животной жизнью, а потом усыпляют без последствий, в отличие от забоя свиней. Ни один адекватный производитель не купит шкурки у браконьеров, т. к. в природе звери выглядят намного хуже, чем при разведении на фермах.

Так почему же тогда для этих защитников свинья хуже, чем норка? Потому что её они могут позволить себе стрескать на ужин, а на норку не хватает денег? Или потому что норка более мимишныя, чем свинья? А ведь она, в отличии от норки, испытывает страх перед смертью. Я не ем свинину, так что, мне теперь начать рассылать всем гневные сообщения в защиту хрюшек?

Есть, конечно, действительно идейные люди, отказавшиеся не только от меха, но и от мяса, помогающие животным не словом, а делом, но их единицы. Остальные - завистливые лентяи, пытающиеся как-то оправдать никчёмность своего существования.

Дружить журналами

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив