Митропоолит Феодосий как свидетель стороны обвинения

diak_kuraev — 04.09.2024

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

Православные уже неделю восторгаются проповедью черкасского митрополита Феодосия.

Ну, а меня она тронула своим жутким епископо- и папо-центризмом

«Чего от нас ждет государство? — Чтобы мы разорвали молитвенное общение с кириархальной церковью»

2 мин 8 сек

смhttps://vk.com/video-60779074_456313705?ref_domain=yastatic.net

Я так понимаю, что для него «молитвенное общение с кириархальной церковью» это поминовение московского патриарха киевским митрополитом.

Но моспатриарх до сих пор поминается Вселенским патриархом. Он поминался и главой ПЦУ м. Епифанием до начала «сво».

А вообще я всегда полагал, что «молитвенное общение» это просто 1. молитва друг о друге; 2. доступ к молитвам и таинствам друг друга. Украинское государство запретило своим гражданам молиться о православных жителях России? За поминальные записки про Николая (а не Мыколу) тащат в СБУЦ? Украинское государство запретило гражданам России, живущим или приезжающим в Украину, заходить в украинские храмы, молиться и причащаться там? Оно запретило гражданам Украины в других странах мира молиться в храмах РПЦ или вместе со священниками и прихожанами РПЦ?

А ведь именно это и есть «молитвенное общение церквей». Взаимное поминовение епископов это лишь одна из его форм.

Ах, да, —  Феодосий употребил слово «кириархальная».

Как пояснил придворный гундяевский канонист Цыпин, «Понятие «кириарх» иногда употребляется для обозначения первого епископа Поместной Церкви по отношению ко всем находящимся в его юрисдикции епархиальным епископам. В этом смысле Патриарх Московский и всея Руси является кириархом по отношению ко всему епископату Русской Православной Церкви, а канонически зависимый от патриарха предстоятель Украинской Церкви митрополит Киевский является кириархом для всего епископата Украинской Церкви». https://www.pravenc.ru/text/1840229.html?ysclid=m0o2zrgx2m411610139

Вот эту формулу — «канонически зависимый от патриарха Московского митрополит Киевский» — и в самом деле Украина (в том числе православная Украина) почему-то больше не хочет слышать и видеть. 

Да и богословы вряд ли  в восторге от формулы «каноническая зависимость» одного епископа от другого. Даже если это викарный епископ в своих отношениях с «правящим». В реальности один московский епископ может другому московскому епископу приносить ночной горшок. Но каноны, а тем более богословие никаких викарных епископов, а тем более викарных архиепископов и митрополитов (первым таковым в истории сделал себя Питирим Нечаев-Волоколамский) не ведают.

Но разве нужно богословие, когда есть штарцы?!

Так что зависимость тут не столько каноническая, сколько психическая. И Феодосий сказал ровно то, что и нужно украинским госструктурам для осложнения положения УПЦ МП (?). Кажется, именно таких называют полезными идиотами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Свободное слово в эпоху банов: есть ли жизнь без цензуры?

imgsrc_ru

Фото от hunter_1966: Заброшенное.

aptekarskiy

Кряква

colonelcassad

Ультиматум кокаиновой коалиции превратился в тыкву

marinaizminska

Бодро скандинавским шагом

royal_news

Кьяра и Каролина на 78-м Каннском кинофестивале

aniskin1968

Алкоголь это наркотический яд!

colonelcassad

"Мы тебя на СВО отправим"

cinik_ru

Вопрос попу про пивбар в храме

• Ранее
• Архив