Майкл Джордан: легенда баскетбола и икона спорта 
НЫТЬЕ 
Знакомые всё лица 
По Поварской 
Хорошо зимой в деревне! 
Утро 
Юбиляр дня Валентина Теличкина 
В микрорайоне Гидростроителей Краснодара заработала новая детская поликлиника 
Новогодние сокровища в Пассаже Новый рабочий год уже раскачался и полетел к новым трудовым свершениям, планы на поездки на ближайшие три месяца утверждены (график будет насыщенный), но пока есть время вскрыть накопившиеся за прошлый год математические задачки, чем я совершенно откровенно и пользуюсь. Над чем уже успели ...
Мисс Марпл. В память о Диме Яковлеве
ms_marple — 02.02.2013
Обычно меня интересуют самые простые вещи. Ох, если бы не мое любопытство.
С самого начала этой истории нас повели по ложному следу. Бурно, с оскорблениями и негодованием мы отвечали на самый простой вопрос: «Где же лучше сиротам?» Хотя ответ на него был очевиден: «Там, где их полюбят».
Сегодня пришло время открыть версию мисс Марпл. Без эмоций, пиара и пустых графиков. Да, вопрос о детях – сугубо моральный, но подоплека его – исключительно материальная.
Помните начало скандала? Столкнулись две группировки. Первая: МИД, Монобраз и вице-премьер Голодец. Их устраивала нынешняя система усыновления. Несколько лет назад после аналогичного скандала вся система зарубежного усыновления ушла из частных рук под контроль вышеуказанных структур. Теперь вспомним, кто же проявил наибольшее рвение при продвижении запрета на американское усыновление? Депутат Государственной Думы Екатерина Лахова, по совместительству – многолетний председатель редакционного совета журнала «Вопросы ювенальной юстиции» (сокращенно ЮЮ). А именно «ювеналка» многие годы лоббируется американскими же грантовыми фондами.
Кто был внимателен к деталям, то,
наверное, заметил, как в разгар «сиротского скандала» в Промо ЖЖ то
и дело мелькала статья с поименным перечислением, как указывали
авторы, «иностранных агентов ЮЮ». Так сторонники американского
усыновления давали намек о том, где источник "заварухи". Но все
продолжали неистово спорить о морали.
И что мы увидели вчера?
Так в чем же конфликт американских интересов? Нет ли тут противоречия? Ответ прост &ndas в элементарной алчности. ироты на вывоз» – это доход одних, «сироты дома» – это возможность с помощью ювенальных законов изымать детей из малообеспеченных семей. То есть доход других.
Это жестоко? Тогда подумайте не только о детях, но и о деньгах. И о больших деньгах «Там, где речь заходит об очень больших деньгах, разумно не доверять никому».Не мое дело давать оценки. Мисс
Марпл просто суммирует факты. И симпатизирует в этой истории только
двум героям: детям и российским усыновителям.
У Вас есть свои версии? Давайте их обсудим. И не выпить ли
нам по чашечке кофе за обсуждением дела о «золотых сиротах», а
заодно и стать друзьями? Вы не находите, что это так важно в наше
время?
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Пожалуй главный недостаток больших супермаркетов заключается в том, что процесс оплаты покупок отнимает очень много времени: сначала нужно отстоять очередь в кассу, а потом кассир долго сканирует и пробивает многочисленные покупки. В воскресенье я впервые увидел систему, позволяющую ...
В Байджи без единого выстрела бойцы племенного ополчения захватили крупнейший нефтеперерабатывающий завод в стране. Скорее даже нужно говорить, что он просто перешел под их контроль. Речь идет о группировке, не относящейся к ИГИЛ, однако эта группировка позиционирует себя как проти ...
Сегодня практически любая техника способна работать без участия человека. Просто оглянитесь вокруг и вы наверняка увидите свою стиральную машину-автомат, «умную» мультиварку и компьютер — ведь вы замечали, что он устанавливает обновления без вашего участия? Но давайте поговорим о ...
Оригинал взят у series_t в "Голая Правда" 20.12.2013. Питер "Любите Актеров при жизни" (с) Татьяна Васильева, Станислав Садальский Спасибо за то , что я прожила с Вами вчера вечером на "Голой Правде". Спасибо Вам за Ваше искусство! Я прилетела на Ваш спектакль ...
