Мысля вслух

putin_slil — 10.01.2016 Любое событие следует отделять от его освещения в прессе. Не являясь в большинстве случаев непосредственными свидетелями, мы вынуждены судить о событиях по их, так сказать, слепку в информационном пространстве. И с Боингом-Донецким и с Боингом-Синайским и с изнасилованными немками и с застреленными французами, анализ распадается на два основных вопроса - что было на самом деле (этого мы достоверно как правило сказать не можем за неимением обьективной информации) и как событие подавалось в прессе, что как раз вполне доступно для проверки для любого кто знает как пишется "Google": кто первый вбросил новость, в каком ключе, как она трансформировалась в тех или иных СМИ - официоз по ТВ, коммерческие новостные каналы, "серьезная" пресса и пресса желтая, кому принадлежат наиболее активные из них и тд. Учитывая что основной целью многих событий, в особенности террактов, является именно создание медийной картинки, то анализируя именно "мыслеформу" а не само событие можно куда лучше понять смысл происходящего...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив