Мысли вслух. Свободен ли человек?
ярослав мойсишин — 25.02.2015
В этом вопросе мнения людей полярно расходятся: многие говорят, что
им «не хватает свободы», другие, – которые составляют меньшинство,
- что свобода – единственное, чего нельзя у них отнять. Итак, что
же такое свобода? Или, если сказать точнее, свободен ли человек в
этом мире? - Свобода – это осознанная необходимость, правильное
понимание действительности, - скажет марксист. Иными словами, когда
мы постигли законы природы, общества и мышления – мы свободны, -
пытаются убедить нас таким определением свободы «носители самого
научного мировоззрения». - Но разве обладание знаниями является
достаточным условием, чтобы человек чувствовал себя свободным? –
хотелось бы спросить у них. Начнем с того, что человек «несвободен»
по своей смертной физической природе, зависимостью от внешних
обстоятельств жизни – социума, в котором он пребывает, влияния на
него ближайшего его окружения – родственников, друзей, коллег по
работе. В конце концов, человек «несвободен» в силу ограниченности
своего ума, сил и здоровья. Из чего следует, что проблематика
«свободы и несвободы человека» человек лежит в духовно-нравственной
плоскости, в том, что мы называем «свободой воли». Только в
контексте выбора между добром и злом, хорошем и плохом можно
говорить о свободе человека. И, к сожалению, знания в этом деле –
не самый лучший советчик и оружие в стремлении стать свободным. Как
не вспомнить здесь следующие слова апостола Павла: «… Ибо не то
делаю, что хочу, а то делаю, что ненавижу… Доброе, которое хочу, -
не делаю, а злое, которое не хочу – не делаю…». И какая после
этого, - хотелось бы спросить у марксистов, - польза от знаний,
способных якобы сделать человека свободным. Как видим, - никакой.
Для того чтобы стать свободным человек должен проявить недюжинную
волю, силу духа, быть всегда готовым и способным к проявлению
слабости и нерешительности со своей стороны, а то и откровенной
лени. Существует, впрочем, и иная точка зрения на свободу,
отрицающая необходимость знаний априори, и утверждающая, что
человек свободен тогда, когда волен делать все, что ему захочется.
Такая себе по аналогии с «дурной бесконечностью» «дурная свобода»
получается. О таких неразумных людях хочется сказать, что их
«что-хочу-делание» - это на самом деле рабство чистой воды:
зависимость от своих слабостей, потакание всем своим привычкам –
хорошим и плохим. Невозможно быть свободным, поступая при одних
обстоятельствах хорошо, а при других – плохо. По-моему, такие
качества характера характеризуют поведение слабого человека. А, как
известно, свободный человек – это сильный человек. В этом вся
разница между свободным и несвободным человеком. Не эмоции, чувства
и, тем более, страсти должны управлять человеком, а любовь, совесть
и разум. Так кто же такой «свободный человек»? Вывод однозначный:
«свободный человек» это, прежде всего, духовный, нравственный
человек, человек совести и чести.