Мысль
alexcrosby — 04.05.2012
Вот такая мысль посетила друзья. Постоянно вижу у многих в журналах, такие «дружественные» комментарии, к чему-либо. Например, на фото что-нибудь, или кто-нибудь, объективное средне-отстойное, или вообще говно полное, но »друзья« разумеется пишут, ой как классно, красиво, няшка, хорошка, супер и прочее. Разумеется, написать правду, будет не очень красиво, но с другой стороны, даст пищу для размышлений. Конечно, такого честного комментатора, скорее всего обольют говном в ответ. Но ведь именно от таких комментаторов и ценны каменты, когда они со знаком плюсом. Значит это действительно не подхалимаж, а что-то хорошее. Вот как вы думаете? Что лучше? Тупо писать в угоду автору, банальные круто, супер, прикольно, няшка, пиздяжка, или писать так, как на самом деле, не боясь, что на тебя обидятся?
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Основы мастерства речи для деловых и творческих людей
Мадуро, конечно, жалко
«Если бы звезды Голливуда жили в России 90-х» (проект Павла Мелешкина). Часть 2
электрический друг
IQ (idiotic question): на какое время вы заводите свой будильник?
Про перспективы военного противостояния Ирана и США
Одного фото пост
Путеводитель по выбору надежного зимнего рыболовного ящика

