"Мыши в атаку пошли" (с)

marina_yudenich — 09.06.2011 История погибшей малышки продолжается

Дарья Стрельцова - адепет и пропагандист родов на дому, врач (!!!!) которая сообщала Юлии Миковой
..Я такого ( пневмонии - МЮ) из твоих слов не увидела. Вернее, если взять симптомы в отдельности, то можно что-то предположить, но общая картина мне представляется другой , а позже заявляла:
Я везде общаюсь как частное лицо с частными лицами.
... на ходу читая утром ее пост,я прочла его невнимательно и просто не увидела фраз про синюшность, бледность и дыхание. Как такое могло получиться, не знаю, но это факт. ...

... решила, похоже, что нападение - лучшая защита
Мне сообщают, что в сообществах, которыми она по-прежнему руководит, активно обсуждают возможность обвинить в смерти девочки сельского педиатра, к которой малышку привезли после всех мытарств, описанных выше
Хочу предупредить сразу - зряшное дело
В моём распоряжении имеются нотариально заверенные скришоты, из которых совершенно очевидно следует, что вины врача в произошедшем нет, и в случае необходимости они будут переданы юристам, которые готовы оказать доктору необходимую правовую защиту.
Кто виноват - полагаю, в ближайшее время установит следствие

И вот ещё кое-что из занятного.
На защиту г-жи Стрельцовой бросился некто А.Смолин, обозреватель РАПСИ, который.... обнаружил в моих публикациях на эту тему сразу три состава преступлений, предусмотренных УК РФ
138, 130 и... 282
Ага, она родимая. Ну куда ж теперь без неё )))
Анализировать дремучую правовую безграмотность г-на обозревателя мне сейчас недосуг
Если присутствующие здесь юристы сделают это в комментариях - возражать не буду
А вот вопрос представителям Конституционного, Верховного, Высшего Арбитражного Судов РФ задам публично
В положении о РАПСИ, учредителями которого являются все перечисленные суды, сформулирована одна из задач агентства :- содействовать правовому просвещению граждан, повышать уровень правовой культуры общества и юридической грамотности каждого гражданина;

Выходит, высокие наши Суды полагают, что откровенно безграмотные правовые комментарии и обвинения в совершении тяжких преступлений, которые - в сущности - являются местью за обращение в СК РФ - способствуют всему вышеизложенному?
И - к слову уж - нет ли здесь определённого состава?
Но этой уже чистой воды казуистика, хотя что-то в ней определённо есть
Как полагаете?

PS
Впрочем, одним из учредителей РАПСИ является и агентство РИА "Новости"
И это многое объясняет )))))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив