МИР ПРИЗНАКОВ


Вот: очень давний и не виртуальный друг прислал ролик с просьбой пояснить "со всем пролетарской ненавистью". Со всей пролетарской, сразу скажу, не могу, ибо не пролетарий (кроме цепей, очень даже есть, что терять), и с ненавистью тоже не могу, ибо сложно представить себе исследователя,
ненавидящего исследуемое, а дальше сложнее. С одной стороны, видеоблог (и его автор) мне совершенно не знакомы, а тратить время на незнакомые блоги жаба давит, но, с другой стороны, отказывать в ответе на вопрос не в моих правилах, тем паче, если просят давние друзья...
Что ж, просмотрел. Действительно, парень начал за здравие, вполне логично и аргументированно (сомнителен только один тезис, но об этом позже) все изложив и расставив все по полочкам так, что даже бухому ежику стало ясно, что идти можно только если считаешь себе говном,
а окончил за упокой: дескать, идти надо. Это факт. Но я бы не сказал, что оппортунизм вытеснил диалектику с логикой. Просто парень, судя по всему, знает "принцип Штирлица", - запоминается то, что сказано в финале, - и прекрасно понимает, что все его аргументы никому не интересны
(не тупомуи так ясно, тупой не поймет, а тупых больше), зато итоговый вывод (идти или нет) может обратить на себя внимание. Ну и, понимая это, подведя слушателей к вполне четким выводам, сам лично разворачивается на 180*, лояльным финалом реабилитируясь за все предыдущее.
Вполне логично и более чем в рамках диалектики феодального этапа развития общества, - и никакого оппортунизма. А даже если оппортунизм, так ведь классики учения, которому, видимо, симпатизирует блогер, указывали, что "нельзя жить в обществе и быть свободным от общества".
В принципе, все, но хотел бы еще сказать о тезисах, вызвавших внутренний протест, - вернее, об одном тезисе, насчет "фашизма". Лично я не могу с этим согласиться, поскольку термин слишком широк, слишком обобщающ, им играют все, кому не лень, а судить о наличии данного явления
мы можем только по совокупности неких общих признаков, приняв за основу, что положительный ответ возможен лишь в случае, если таких признаков в той или иной системе не менее 2/3 от списка, а желательно, от списков, предложенных разными исследователями. Вот и давайте посмотрим...
|
</> |