Мир иной?

топ 100 блогов useless_faq15.06.2010 Вот какой вопрос меня занимает с некоторых пор.
То, что мы видим - это картинка, которую зрительный нерв поставляет в мозг. При этом, транслируемая картинка является проекцией на сферическую поверхность глазного дна.
получается, что в этой картинке содержится два искажения:
- связанное с переводом из трехмерной реальности в двухмерную;
- проекция не на плоскость, а на сферу.

Есть ли факты, подтверждающие, что мозг корректирует эти искажения и "восстанавливает" правильное представление о мире?
В противном случае, может мы живем лишь в собственном представлении о мире, который в действительности, в РЕАЛЬНОСТИ - совсем другой?

upd 01. о том, что изначально картинка перевернута - я знаю, но коррекцией всех этих искажений она не является, поэтому не стал об этом даже упоминать.

upd 02. до определенного момента с этим можно мириться, но ведь физики лезут в недра мироздания на основе наук, выросших из алгебры и геометрии. а геометрия - наука об объектах в перенесенных из трехмерного мира (вернее - из нашего представления о нем) на плоскость. именно на плоскости возникли идеальные объекты:
- прямая;
- окружность;
- квадрат;
- да и сама плоскость.
из этих наук впоследствии развились все прочие, среди которых и физика, оперирующая объектами типа "идеально гладкое тело", "идеально черное", "идеально упругое".
в нашей природе никаких идеальных объектов нет. и чтобы привести в соответствие расчеты на основе идеальных объектов к практическим результатам, на разных этапах расчетов вводятся поправочные коэффициенты, полученные разным путем, в основном - экспериментально.
не поэтому ли все, что сделано человеком, неизбежно входит в противоречие с природой?

upd 03.подобно тому, как ньютонова физика работает до определенных размеров и скоростей, так и, можно предположить, формируемое нашим мозгом представление о мире справедливо для определенных условий и масштабов. более точно - в той части мира, которую мозг достаточно точно описывает, он дееспособно формирует поведение "своего" организма.
а что за границами этого восприятия?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
На днях ездил на Волгу, чтобы угостить одну компанию. Среди продуктов, которые я вез с собой была... рыба. И не просто рыба, а рыба с другого конца планеты. То есть, на Волгу я вез импортную рыбу, которую привезли черт знает откуда. На Волгу! Причиной ...
Многие задают вопрос, почему Путин, вернее одна из его моделей, клон, известный в сети по позывному "удмурт" и который и открывал Олимпиаду, - так мало говорил и так плотно был одет? Ответ вроде бы понятный - бронежилет. Но я дополню - ещё и экзоскелет. После его падения во время полётов ...
Ещё раз всем спасибо за поздравления. Друзья, вы замечательные :) Сегодня ещё раз перечитала ваши слова в разных мессенджерах и комментариях, расчувствовалось даже. Мне сразу начинает казаться, что все не так черным-черно, как виделось до этого. Я листала Инстаграм и наткнулась на фото ...
Криптолитературоведческое. Никак не могу написать о сюжете "Лот с дочерьми" в живописи, потому что эта история жмет и натирает мою логику. Понятно, почему картины так нравились покупателями: эротика, запретная тема инцеста, юницы и старикан, причем юницы запрыгнули на старикана сами ...
Нет, вы только почитайте. Это просто гениально. Тот прекрасный случай, когда вопиющая глупость и откровенный нацизм друг друга органично дополняют. Упоительное интервью. Человек без мозга вполне может быть Нобелевским лауреатом. "Как много нам открытий чудных..." ...