Милиция - жертва тщеславия ?
Валерий Куковицкий — 21.02.2011
Когда Медведев первый раз выступил с идеей принятия нового закона о милиции у меня возникло чувство какой то внезапности, неожиданности. И это несмотря на то, что о милиции говорят постоянно и совсем не по доброму. Лично мне было не очень понятно зачем делать целый закон, там что абсолютно все по новому, или все таки можно убавить или прибавить в старом? Но я, понимая, что ничего не понимаю в делах милиции как бы, готов согласиться, да мол, давай свой закон, кто его знает, может быть будет и лучше. И вдруг- «переименовать милицию в полицию». Удивлен - не то слово. У меня спонтанно возникает вопрос «А как это повлияет на работу нашей (пока еще) милиции», а мне в ответ убойное – «нам нужны в правоохранительных органах профессионалы», просто обалдеть, какая логика. А Медведев дальше мол, закон будет подвержен широкому общественному обсуждению, мол все мнения будут учитываться», мол если народ будет против, то и не надо. И вот пошло обсуждение. Я правда по темноте своей в данном вопросе, в нем не участвовал, но замечания других, более сведущих людей читал. Одни размышляли о правах ментов, другие о правах задержанных, третьи о каких ни будь процессуальных действиях и почти все о том, что переименование милиции- ничего не даст по сути и в то же время очень накладно по финансам (может лучше деньги потратить на детей?). Месяц, второй, третий идет обсуждение, затрагиваются разные вопросы закона и все, и знающие и не знающие в один голос - не нужно никаких переименований. Наконец вчера наш президент подписывает этот Закон и с марта наша милиция … станет полицией. Вот те и на, а как же обсуждения, как же учет мнения граждан, в конце концов здравый смысл? Обсуждающими присланы тысячи замечаний по различным аспектам закона, но больше всего люди против переименования, кто то вообще ничего не думает о законе, но против называния милиции полицией, народ просто кричит- «Медведев, не надо никакой полиции!». Учтены (может быть) какие то замечания по закону, а главное (практически мнение всего народа) просто проигнорировано. Посмотрев на это, у меня возникло мнение, что сам закон о полиции придуман исключительно для переименования милиции в полицию.
Если оценить глав нашего государства хотя бы с 1917
года, нельзя не признать, что кроме очень
больного Черненко правившего
всего год, нет ни одного «вождя» про которого
можно было бы сказать, - «пустое место, не
сделал ничего, ни хорошего, ни плохого».
Ленин взял власть в огромном государстве, развалил
его и вновь собрал, железная воля, дьявольский ум.
Сталин- гений организации, безжалостный,
проницательный, созидатель и убийца. Хрущов- ХХ
съезд, кукуруза, целина, космос.
Брежнев – стабильность, застой,
БАМ. Андропов – КГБ, усиление дисциплины.
Горбачев – болтун, просравший
все, что ему доверили, но
какая экспрессия, какой драматизм. Ельцин-
человек захвативший власть,
харизматичный, властный,
приведший страну на самый край пропасти ,
практически уничтоживший ее экономику, лгун и
алкоголик, но уж точно не пустое место. Путин-
брутальный мужик, умный и выдержанный,
удержавший страну на краю пропасти (правда так на краю мы и стоим),
с ним связано мало мальское восстановление
экономики и появление национального
самоуважения. А Медведев? Уже
два года у власти, что мы можем сказать о нем? Ничего. Что он начал
и успешно выполнил? Ничего. Увидев что, хорошее
или хотя бы не стандартное мы вспомним именно
этого президента? Пока ничего. Но вот с марта этого года все
изменится, и после того как он отсидит свое в этом кресле мы не
сможем его полностью забыть
как он это заслуживает.
Мы будем помнить его
как президента переименовавшего милицию в
полицию.
И это, скорее всего, так и
будет единственный повод
вспомнить о нем.
|
|
</> |
Выбор легкового автомобиля с пробегом: что важно учитывать при покупке 
