Мифологическое

stas_redugol — 11.12.2024

...Но стране нужны были герои, соответствующие неким архетипам, и Пригожин с Уткиным заняли эту нишу. © 

Слова не мои, а человека сильно в теме. С соответствующим образованием. Взгляд историка © Ага.

Почему ЖЕ меня это  так задело?

Помню сказочки  про Стахановцев, про Пашу Ангелину. Тогда стране тоже нужны были герои. И страна их рисовала. То, что при этом сильно передёргивала... Так ради великого дела можно! А точно можно?

История наука или продажная девка правящей партии в моменте? У нас половина архивных документов о Великой отечественной лежит под грифом секретно.  Остальные документы  истолкованы так, как нужно СЕЙЧАС.
У кого  есть истинная информация о Пригожине и Уткине. Кто они? Почему и как они? Да кому это важно и интересно? Да?  Архетип важнее? Так сказать абрис совпал с воображаемым обликом? Совпал! Детали не важны!!! Это точно взгляд историка, а не пропагандиста?
Была у меня учительница истории в школе. Ольга Федоровна. Сначала ярая коммунистка. ( а как иначе?) Потом доверенное лицо Казанника. ( времена ТО меняются). Потом у неё опять открылись глаза и она поняла  какие демократы и либералы гниды... Ага. Опять вписалась. Правда не очень понятно: какое отношение это имеет к истории? 

Как  думаете? 

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Гибридные концертные форматы: синтез живого исполнения и иммерсивных мультимедийных технологий как новый жанр

• Ранее
• Архив