Мифологическое

gelena_s — 16.06.2018 А сейчас следующая часть вклада в неприятие беременности и рождения детей, которая уже сильно глубже заложена. Я про христианскую мораль. Про «роды в муках» как расплату за грехи. Грубо говоря, каждая беременность - это ожидание расплаты за первородный грех.

Мне вот до сих пор интересно, для чего была придумана эта фишка? Почему все-таки расплатой за грехи выбрано деторождение, а не, прошу пардону, мочеиспускание или опорожнение кишечника? Опять же, с едой поаккуратнее обошлись. Аскеза, конечно, присутствует, но маловато подвижников. Таки едят. Хотя все секты очень много вокруг еды накручивают, сулят путь к просветлению. Но христианство как-то тут мягко обходится. А вот с зачатием и последующим деторождением криво получилось.

Видится тут мне так: отменить сексуальность практически невозможно, биологическая прошивка все же. Опять же, если женщины перестанут рожать, откуда паства возьмется, кем управлять? Но беременная женщина уязвима, слаба, так чего бы ее не попинать и не усилить влияние!? Покорнее и послушнее будет, если выживет.

Кстати, в том же мусульманстве или буддизме про первородный грех вроде бы не муссируют? Что в остальных религиях про рождение детей говорится?

Я понимаю, что сейчас тут могут и набежать обвинители в надуманном и высосанном из пальца, но все же: как вообще идея о греховности женщины до сих пор влияет на общество? Мол, виновата в том, что человечество выгнали из рая…

Как вы думаете, вы ТОЧНО СВОБОДНЫ от навязанной по признаку пола расплаты за любопытство Евы?


Подписаться

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив