Мифы о Гитлере.

Их много, причем в последнее время появились даже оправдательные. Мол его няшку возвели на престол англосаксы чтоб разрушить СССР. Ну тогда можно заявить что сталинскую индустриализацию провели англосаксы чтоб добить германский ресентимент руками большевиков. Бедную историю насилуют грубым образом иногда переворачивая как пластинку.
Миф первый — Гитлер пришел к власти демократическим путем.
Ноябрьские выборы 32 года были скорее неудачными для НСДАП(33,09
%). Коммунисты увеличили свое представительство (16,86 %). Либералы
остались при своем. Говорят Алоизыч (43 года) пошел к дедушке
Гинденбургу (85 лет) и пригрозил коррупционным скандалом за домик
«на Рублевке» если тот его не назначит рейхсканцлером. Тот
обосрался и поплыл. а через год откинулся. 30 января 1933 можно
считать приходом к власти хунты, но не демократическим путем. Адик
кстати предыдущего канцлера Шлейхера с женой через год
пристрелит.
Гитлера привел к власти финансовый капитал. Действительно нацисты 20 февраля собрали представителей крупного бизнеса и попросили у тех бабок, но было это сделано с мягкой угрозой. На улице маршировали штурмовики, так что выбор у них был не велик. Дали два миллиона рейхсмарок — на сегодня это 10 миллионов евро. Так себе аргумент.
Поджог рейхстага. Фашикам он уже был нахрен не нужен, но пустили случившееся себе в прибыток. По стране и так шел террор, борьба с неправильными политическими взглядами. И зачем было портить ценную недвижимость?
К чему это пишу? Я не верю в ренессанс фашизма где-либо. Идеология устарела, да и показала свою несостоятельность. Чтоб захватить власть в стране нужна команда молодых энергичных львов, которых было много в НСДАП. А ещё много тупых штурмовиков и элитные шутц штаффель.
В России по сути уже давно пришло к власти что-то подобное по части репрессий, но без науки, промышленности и мощной армии. Они пытаются сейчас косплеить рейх в идеологии, но это лишь вызывает улыбку. А штурм абтейлунг и шафт штаффель у нас выглядят как-то так.
|
</> |