Миф о "кровавом" крещении Руси..

Из какого источника эти цифры? Как Владимир смог в 10 веке истребить такую прорву народа? Его личная, оплачиваемая им, дружина насчитывала всего 400 человек.. Когда устраивались походы, по городам созывали ополчение, которое, согласно историческим источникам, насчитывало не более 40 000 человек.
Кто-то заставил 40 000 ополченцев принять христианство? Это сделалм 400 дружинников князя, которых силой заставил сам князь?..
Предположим, все они были очень послушные и согласились идти убивать своих родственников и соплеменников кто не принимал новю веру.. Неужели эти 40 000 истребили 9 миллионов, из которых было минимум 2 миллиона здороых мужчин, при том, что оружия массового поражения тогда не было и всех людей приходилось уничтожать вручную, а каждый взрослый мужчина тогда имел оружие дома..
Если эти ополченцы так легко смогли победить язычников, то получается, что христианство делает человека супервоином (каждый христианин побеждал как минимум 40 язычников)..
А куда делись все эти 9 миллионов трупов? Скрныть в прошлом следы таких масштабных проеступлений невозможно. Археологи проводили исследования, которые не подтверждают сведения о насильственном крещении Руси. При раскопках было найдено около 80 славянских капищ. Они были уничтожены насильственно, однако тел рядом с ними не найдено. Историческими источниками информация о многочисленных жертвах тоже не подтверждается.Только в так называемой Акимовской летописи описано как язычники оказали сопротивление прибывшему в Новгород киевскому воеводе. Сначала они убили его семью, потом воевода их победил и заставил креститься. Больше ничего привести в пример нельзя. Однако, многие учёные считают и эту летопись, известную только с 18 века и ныне куда-то пропавшую, подделкой. Но и даже в этой летописи было написано, что другие люди теперь поносят новгородцев за их поведение..
Есть свидетельство, что крещение Руси проходило добровольно и ненасильственно. Во второй половине 20 века были обнаружены более 1000 древнерусских домогольских берестяных грамот (частная неподцензурная переписка предков). Многие из них можно найти в открытом доступе в интернете. Ни в одной из найденных грамот ни в каком контексте не упоминаются славянские боги.
Обряды, например, погребения, менялись не сразу. В обычной жизни о славянских богах никто не вспоминал и не горевал. Самые ранние грамоты относятся к 1 половине 11 века (во времена свидетелей крещения Руси).
Насильственное крещение Руси было в принципе невозможным. Если бы князь Владимир настолько сильно пошёл против своего народа, его бы просто убили и никагого крещения бы не состоялось.
Кому же верить: тем, кто говорит, что наши предки были свободными людьми и сами выбрали христианство или тем, кто настаивает, будто кучка грозных христиан всех заставила? Это какими овощами надо быть, чтобы 9 миллионам позволить убить себя какой-то кучке? И куда в это время смотрели языческие боги.. Незадолго до того язычники убили предшественника Владимира князя Игоря только за то, что он всего лишь хотел повысить налоги..
Языческих богов не было или им было наплевать на своих последователей? Христианский Бог оказался сильнее? Нам сейчас зачем-то нужно возвращаться к почитанию языческих богов?.. Неоязычество - это просто глумление над памятью наших предков.
|
</> |