Мы по процедурному вопросу!

топ 100 блогов el_murid21.04.2016 "...Комитет Госдумы по обороне предлагает расширить право на применение огнестрельного орудия военнослужащим Росгвардии и, в частности, разрешить им стрелять в толпе для предотвращения теракта и освобождения заложников... В нынешней редакции текста военнослужащим Росгвардии запрещается применять оружие "при большом скоплении граждан, в результате которого могут пострадать случайные лица..."

Не стоит говорить, что инициатива "бешеного принтера" носит строго подчиненный характер. Поступила указивка - депутаты деловито вносят дополнение.

Ужесточение законодательства находится строго в логике, согласно которой и была создана Нацгвардия (или точнее, уже Росгвардия. Вообще, слово "Россия" придется потом долго отмывать от разной грязи, которую на него навешали за последние пару десятилетий). К борьбе с терроризмом создание личной гвардии тотон-макутов, конечно же, не имеет. Существовавших возможностей и структур было вполне достаточно. Теперь, наоборот, возникают сомнения в эффективности действий именно в борьбе с террористами. В общем, не их боятся создатели нового преторианского корпуса, точно не их.

С другой стороны, речь не идет, что уже прямо завтра гвардейцы Путина будут от живота поливать толпу свинцовым дождем. Здесь речь идет строго об угрозе. Причем даже не самой толпе, а тем приближенным Путина, которые рискнут использовать толпу в качестве прикрытия для возможных силовых действий и верхушечного переворота.

То, что огонь разрешается применять для предотвращения теракта или освобождения заложников, является сугубой формальностью. Всегда можно сказать, что возникла угроза, а потому командир подразделения не стал вдаваться в подробности и приказал предотвратить. Ликвидировав потенциального террориста вместе с десятком-другим его возможных жертв. Все для спасения людей, ведь понятно же. Это положение лишь освобождает от ответственности отдавших приказ на открытие огня командиров гвардии.

В конце концов, были же произнесены слова: "...Солдаты, я освобождаю вас от древней химеры, именуемой совестью во славу Великого Рейха!.." Не обязательно их повторять вслух, их можно закрепить в статье закона. А так - сказано-то все правильно, полезный опыт, чего ж не использовать. С оккупированной страной иначе и нельзя, вы же понимаете.
.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я только уж хотел было одну мысль записать, и вторую потом еще, но решил, что я скорее всего ничего не думаю, и уж тем более ничего не буду говорить. Потому что планы на будущее в нашем исполнении - это такая шутка садистская. В общем пусть вместо ...
Оригинал взят у sapiens4media в Домашнее ню 18+ (Часть 127) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. View Poll: #1985714 ...
Навеяно: https://chispa1707.livejournal.com/3573244.html На мой взгляд, это ошибочное суждение. Во-первых, поменяны местами причина и следствие. Не безработица является причиной того, что 80% (90%) становятся лишними. Понятие безработицы актуально лишь для раннего капитализма, когда ...
Некоторые приходят в самолёт, как в ресторан. Летают, чтобы поесть. В стране санкции, понимаешь, а моцареллы с прошутто ой как хочется. Уже не вспомнить, кто придумал кормить людей на борту. Тогда полёты были чем-то необычным, пассажиров развлекали, как могли. Сегодня на Западе мног ...
Время играет против нас. Единый порыв, который заставил сотни тысяч людей выразить свой протест против несправедливости и насилия, стихает. Это как боль после удара. Вначале, она настолько резкая, что кажется – теряешь сознание. Но затем она стихает, становится ноющей, незаметной. И ...