Выбор между ванной и душевой кабиной 
Немного развеять весенние печали...) 
Про выборы 
Оглушённый успехом 
Новые территории России: повседневная жизнь Мариуполя. 
Как встречать мужа с работы, чтобы он сам бежал домой? 
26 марта 80 лет назад 
КОНСЕРВНАЯ БАНКА У СОБОРА ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ 
Россия обвинила США в отказе назвать истинных заказчиков теракта в «Крокусе»
10.03.2019 —
Ну и новости. 2.
Мы живем в неправовом обществе.
byacs — 21.03.2019
Это не общество, в котором отсутствует право, нет. Это
общество в котором наряду с "формальным" правом есть интересы,
которые регулируются "понятиями". Впрочем, такое положение было
характерно для многих обществ отсталого, традиционного типа, с ярко
выраженной иерархичностью и "традиционной" моралью. Т.н.
"моральными законами отсталого общества", которые были хорошо
описаны в социологии:Отношения между людьми выражено иерархичные, антагонистические, конкурентные («если не ты, то тебя», «бить надо первым» и т.д.). Страх за своё настоящее и будущее, страх потерять малое, но имеющееся, или не получить то, чего не хватает, неминуемо ведёт к повышенной агрессии. В результате люди живут в среде с высоким уровнем насилия и агрессии, к которому привыкают с ранних лет. Кроме того, в традиционном обществе политические, религиозные убеждения мало связаны с повседневным поведением: тут и проститутки, занимающиеся моральными проповедями и жулики, проповедующие нестяжательство и т.д. и т.п. Распространение в обществе веры в чудеса, фантастические представление об окружающем мире, заговоры, порчу и т.п. сглаз и святую воду...При этом вера в некую "справедливость", которая не имеет отношения ни к закону, ни к заповедям.
Фрагмент из книги российского, советского писателя, философа-логика А.А. Зиновьева "Зияющие высоты":
НЕПРАВОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Как можно говорить о преступности целой системы власти и даже целого общества, говорит Она. Это же бессмыслица. Просто данное общество имеет такую-то систему права и морали. Нет, говорит Он. Концепция сменяемости систем права, которую ты только что изложила, есть лишь маскировка концепции бесправия. Есть общие основы всякого права. Если они нарушаются, то общество нельзя считать правовым. Вот некоторые общие принципы правого сознания. Все равны перед законом. Независимо от места в социальной иерархии. Если действие индивида не подлежит правовой оценке (а для этого имеется правовой кодекс), оно не может быть оценено как преступление, и индивид не подлежит суду. Судебное наказание не только заведомо невиновного, но вообще лица, не совершившего действий, подлежащих правовой оценке, есть преступление. Преступление не имеет никаких оправданий, Если преступление против одного индивида привело к благу даже миллионов людей, оно есть преступление и не оправдывается этим благом. Короче говоря, есть принципы, входящие в само определение терминов "право", "правовое сознание", "правовое общество" и т.п. Заметь, в них нет никакого конкретного содержания (например, не говорится, кого и за что наказывать и как). Они касаются лишь формального механизма его действия. Одно дело - плохое или хорошее право в данном обществе. И другое дело - есть или нет вообще какое-либо право. Нарушение принципов, входящих в самые определения права, правового сознания и т.п., означает, что эти термины просто неприменимы к данному обществу, Представь себе, некто А совершил дело, которое не нравится властям и народу, но за которое нельзя привлекать к суду, ибо это дело не есть нарушение законов. Но какие-то органы власти привлекают А к суду и наказывают. Согласно кодексу данной страны все лица, сделавшие это в отношении А, преступники. Власти, прикрывающие их действия, - соучастники преступления, т.е. тоже преступники. Народ, знающий, что А юридически невиновен и что власти поступили с ним не по закону, но не восстающий против действий властей, есть соучастник преступления. И тоже преступник. Так что логически мыслима ситуация, когда целый народ преступен по отношению к одному человеку. Это словесная казуистика, говорит Она. На такой казуистике держится вся правовая цивилизация. А если интересы народа..., говорит Она. Тогда правовой кодекс - липа, говорит Он. Тогда общество не является правовым. Общество, провозглашающее в качестве официального принципа лозунг, согласно которому интересы народа в целом превыше интересов отдельного человека, есть общество неправовое. Только и всего.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Школьные учебники и хрестоматии по гуманитарным предметам меня бесили всегда. Со школьной скамьи и до сих пор. Не знаю, как было в СССР, но в новейшей истории они смахивпют на буквари. Не исключаю, что именно из-за таких учебников на нас, гуманитариев, технари и смотрят как на идиотов. ...
Лена Миро в скорбь пани Максаковой не верит... почему-то . Оригинал взят у miss_tramell в Весёлая вдова Вороненкова У гроба мужа Мария Максакова вела себя вполне бодренько: раздавала интервью, позировала для фотографов, отвечала на смс. Лицо беглой «единоросски» было ...
Обращаюсь к тебе, дорогой мой кандидат в Думу, со страниц своего журнала. И вот почему. Когда ты мне на почту прислал сообщение, примерное содержание которого: "Приглашаю на встречу с губернатором, с тебя ФИО, и вопрос губернатору" ты не мог не ...
Игловская мразь, которая убивала женщин, мужчин, детей в Крокусе в пятницу ничем не отличается от хамасовской мрази, которая убивала женщин, мужчин, детей 7 октября 2023 года в Израиле. Цель была одна и та же - посеять ужас и убить как можно больше невинных людей. Может быть ньюанс ...
...
