МЫ БЕССМЕРТНЫ?

топ 100 блогов Сергей Л — 04.12.2011

 

Послесловие к статье: “Живое и мёртвое. Существует ли взаимный переход?”

http://gidepark.ru/user/1324850546/article/132752

(Глава из неопубликованной книги “Сборник Основ”)

 

            Ввиду того, что текст статьи получился достаточно ёмким и сложным для восприятия,  попробуем  перевести его в более простую форму.  Основная идея вышесказанного такова: 

Если допустить, что переход  мёртвой материи к одушевлённому виду возможен, то при этом у неё должен возникнуть ряд совершенно новых, присущих  лишь живым организмам,  свойств:

1.      Чувства.

2.      Сознание.

Каждое из них существует независимо от нашего желания. Причём, многие имеют свою шкалу градации: меняются от минуса к плюсу.  От холода к жаре, от боли к наслаждению.  Всё это говорит об их реальности,  связи с окружающей средой.  Но так,  как мире физических частиц и энергий, по мнению  большинства специалистов, их быть не может  то,  значит, они - ПРОДУКТ МИРА ВИРТУАЛЬНОГО, созданного комплексом неких ПРОГРАММ, естественного или искусственного происхождения. Но и тут возникают достаточно серьёзные проблемы. В основе любой программы  лежит нематематическая функция,  устанавливающая соответствие между двумя  или несколькими  множествами, состоящими из материальных объектов и их свойств.  Например,  между содержимым микросхем и работой печатающего устройства.  Никаких абстракций при этом возникнуть просто не может.  Так что же тогда такое: чувства, сознание?  Материальный объект?  Нет,  - говорят материалисты. Программа? Но любая программа – это просто зафиксированная с помощью n-го числа  физических носителей последовательность изменения количества и свойств элементов некоего реально существующего множества.  Например: изменить потенциал группы ячеек памяти, произвести серию выстрелов из автоматического оружия. 

О каком сознании и чувствах может идти речь?  Поставьте перед  любым, самым гениальным программистом, задачу продублировать работу Природы и создать искусственный живой организм на базе микросхем и электрических компонентов,  и он спасует. Потому что, по своей сути, продукт его деятельности,  компьютерная программа, – это ПОДРОБНЫЙ РАССКАЗ Электронно-Вычислительной Машине о том, что и как она должна сделать. На специальном языке, разумеется, который потом переводится в машинный.  Но как он это исполнит,  если  ни один философ,  опираясь на достижения сегодняшней науки,  просто не в состоянии объяснить  ему, что хочет получить. Потому что в физическом мире  объектов  “сознание” и “чувства”  не существует.
Для того,  чтобы было понятнее,  проиллюстрирую свои  рассуждения небольшой задачкой. Возьмите  игрушечную “Барби” и попытайтесь объяснить ей, что значит “обидеться”. Не получается? Замените куклу на ноутбук и повторите попытку.  Снова прокол? Возьмём тогда человека. В своё время Камо имитировал психическое заболевание, при котором человек становится абсолютно нечувствительным к боли. 

А ведь у таких больных все рецепторы и цепи нейронов в абсолютном порядке. Но само это чувство им неизвестно (если заболевание с раннего детства), и объяснить им,  что оно из себя представляет,  или, уж,  тем более, сделать протез болевого центра никто не в состоянии.  Или ещё один вопрос: КАКИМ ПУТЁМ МОЖНО ИЗМЕРИТЬ СИЛУ И ЗНАК ИСПЫТЫВАЕМОГО ЖИВЫМ СУЩЕСТВОМ ЧУВСТВА,  И В КАКИХ  ЕДИНИЦАХ ОНА ОЦЕНИВАЕТСЯ?  В напряжённости и интенсивности электромагнитного поля?  Тогда самой большой эмоциональностью у нас обладают энергетические станции. Они же и самые сексапильные.  Конечно, кто-нибудь может предложить виртуальные единицы измерения. Но в физическом мире их значение равно … НУЛЮ, с которым можно выполнять любые допустимые операции  (кроме сложения и вычитания)  и получать всегда при этом исключительно нулевые результаты.  Но ведь физический мир способен оказывать влияние на человеческие чувства.  Усиливать и ослаблять, менять их знак на противоположный. 
Причём, ФИЗИЧЕСКИМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ.  Других путей материализм  просто не знает. Парадокс?  Или просто неверны наши сегодняшние представления о структуре окружающего  нас  мира?  Может, стоит, наконец, признать,   что  жизнь и мёртвая  материя – понятия  несовместимые? Да, они способны взаимодействовать друг с другом, но взаимного перехода между ними НЕ СУЩЕСТВУЕТ.  И любая попытка слепить из безжизненных кубиков какое-либо обладающее разумом и сознанием существо способна привести  лишь к появлению роботов и … зомби...  Но ведь мы-то с вами – живые!  А это значит, что  в нашей Вселенной изначально присутствуют неделимые элементы, для которых  жизнь является  неотъемлимым свойством.  И они БЕССМЕРТНЫ.

 03.12.2011                                                        Сергей Л (Zarid (Вестник))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
https://ua-katarsis.livejournal.com/1696499.html ...В Москве не знали о том,что в Киеве будет переворот. И не смогли склонить на свою сторону никого из ЦА СБУ или ГУР. Удивительно это. Ну, почему. Я уверен, что у нас были и скорее всего есть и сейчас десятки "доверенных лиц" в СБУ и ...
...
а у какой пятиместой машины (где КОМФОРТНО) располагаются пять человек будет расход меньше 10 литров на 100 км, зимой, при ежедневных пробегах по 7 км туда и 7 км обратно?) например приус?) ...
Ленин и партия большевиков сделали просто переворот или революцию? Они сделали революцию. Почему? Потому что в феврале буржуи устроили именно переворот, не отменили никакие решения царизма о начале войны, а наоборот заблеяли разом, что бы все подыхали до конца. Ленин не просто отказался ...
Для того, что бы за этой кучей комментариев, которые там понаписали, увидеть все таки то, что говорят нам ПДД относительно движения, как по трамвайным путям, так и по поводу, когда трамвай имеет преимущество, я решил вынести в отдельный пост. Вся муть тут: http://samara-ru.livejournal.com ...