Удобство использования: рефил-системы и упаковки с дозаторами для кормов и лакомств 
Первая нить 
Удар по институту Вейцмана в Тель-Авиве. 15.06.2025 
Ежедневный дайджест марафона #веснедорогу — 30 мая 
Коммунизм неизбежен, счастье неотвратимо, свобода неумолима 
Доппельгангер 
Традиционная воскресно/понедельничная тема 
Утреннее 
Тель Авив Скажите , пожалуйста, сообщники, а можно ли слышать беседу по скайпу в одном аккаунте параллельно на двух компах? (не конференция) Ситуация следующая. У меня открыт мой аккаунт в скайпе одновременно на нескольких компах. Например, на домашнем , на таблете и на лэптопе. Мой ребенок бе ...
МГУ: по ту сторону мечты
boris_boroda — 24.03.2012
На прошлой неделе опубликован рейтинг ВУЗов
Times Higher Education .
МГУ – 276 , двести семьдесят шестой… Заказной рейтинг и происки
врагов? Хорошее объяснение для тех, кто хочет забыть про все
проблемы образования в стране. Все-таки давайте постараемся
серьезно понять, почему наш флагман тонет.
В информационном пространстве нашей страны про МГУ только негатив, кстати, вполне заслуженно. Выселение преподавателей из Главного здания (КЛИМ ) , задержания студентов во время приезда президента , разгон студенческого собрания , сколько еще?
Опять же, все можно было бы списать на черный пиар или на желание отдельных журналистов перетряхивать чужое грязное белье, если бы не 2 скандала, наносящих удар в самое сердце МГУ – образование. Можно ли просто отмахнуться, когда речь идет о даче взятки за поступление на ФГУ или если речь о плагиате в учебнике социологии за авторством декана факультета социологии Правда если в первом случае правила приличия соблюдались и декан был уволен, то во втором случае декан благополучно был назначен на новый срок.
Конкретно про Социологический факультет можно говорить еще
долго. Скандал с плагиатом возник в марте 2007 года, когда на
факультете появилась группа студентов, называвшая себя OD-group . Они разом
подняли все проблемы факультета: некомпетентность преподавателей,
отсутствие образования как такового, превращение факультета в
семейный подряд декана Добренькова В.И., плагиат и т.д. и т.п. Их
поддержали известные ученые, научные организации, общественная
палата. Ректор даже создал целую комиссию по расследованию ситуации
на факультете. И каков результат? Учебники на месте, декан на
месте, деньги, по всей видимости, по-прежнему идут в черную
кассу в личную академию декана
… А активисты OD-group названы оранжевой угрозой и отчислены,
часть преподавателей, поддержавших их, уволена…
Я решил выяснить ситуацию на Социологическом факультете сегодня. Рассказывает один из бывших выпускников кафедры культуры, воспитания и безопасности:
«Не могу сказать, что после скандалов 2007 года что-то существенно поменялось. Студенты обучаются по тому самому трехтомнику социологии, уличенному в плагиате. Иностранные студенты получают зачеты неизвестно как, даже не появившись ни разу на занятиях. Лабораторию возглавляет дочь декана, новый центр национальной политики – бывший директор рынка. В общем, бардак был и остался.
Сейчас же к этому всему добавилась еще одна история. Кафедру, на которой я учился, начали активно гнобить со стороны деканата. Все подробно изложено в открытом письме профессора Минюшева Ф.И. ректору . Минюшева после этого раскатали на Ученом совете факультета, до прединсультного состояния довели… А суть конфликта заключается в том, что декан хочет избавиться от своего наиболее вероятного конкурента (выборы декана должны были состояться в октябре 2011, прим.) – руководителя кафедры, член-корреспондента РАН Кузнецова В.Н. Поэтому под любым предлогом хочет кафедру расформировать. Кузнецов даже к ректору ходил, просил решить этот вопрос, но пока толку нет. Интересно, Од – допустим оранжевые, а если за Кузнецова вступятся студенты, как назовут их? Красно-коричневой чумой?».
По показателю РИНЦ (Российский Индекс Научного Цитирования) Кузнецов опережает Добренькова почти в 4 раза (1005 против 261), при этом он член-корреспондент РАН, руководитель своей научной школы и известный ученый в области проблем безопасности .
От МГУ все ждут побед и первых мест в рейтингах, но университет
эти ожидания не оправдывает. Проблема заключается в управлении
университетом в целом, в реакции на проблемы. Эту реакцию ждут,
решение ждут, но их нет. Есть проблемы на соцфаке – не решаются,
есть проблемы с кадрами – не решаются, старые сидят, молодые не
идут, есть проблемы со студенчеством – никто не слушает.
Университет превратился в типичную неповоротливую и застывшую
бюрократическую машину. Изменится ли это
когда-нибудь?
UPD:
Я указал Социологический факультет потому, что о нем больше
всего информации и у меня там учатся знакомые ребята.
ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ О ДРУГИХ ФАКУЛЬТЕТАХ, ПИШИТЕ
В КОММЕНТАРИИ.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Фото: Афанасий Мамедов Фейсбуком принесло картинку: Csapatmunka Egyszer volt, vаgy nem volt, volt egyszer négy ember. Név szerint: Mindenki, Valaki, Bárki és Senki . Egy szép napon szóltak Mindenkinek , hogy akadt egy fontos munka, amit szürgösen meg kell ...
карикатура Камиля Бузыкаева — https://vk.com/public145252582
...
Алкоголь вредит вашему здоровью, помните об этом! Основная проблема алкоголизма заключается в отсутствии золотой середины, то есть в неумении контролировать ситуацию и свои силы. Мы – не Германия, однако в последнее время пивная культура действительно возвысилась в России на ...
