Методологическое
wim-winter — 02.11.2015
Людей объединяют - на самом деле - не идеи, а методологии. То есть
цвет знамен может быть любым, лозунги могут быть любыми, а вот
результат будет примерно одинаков.Одинаков "в целом", естественно. В частностях разница очень даже будет.
Вот пример: реформы в РФ начала-середины 90-х.
И есть две группы людей. Первые эти реформы не приемлют, их авторов и исполнителей мало что ненавидят.
Вторые реформам всецело рукоплещут, авторов и исполнителей без малого боготворят.
Методологическая основа что у одних, что у других одинаковая. А именно - сравнение того, что получилось с некоторым воображаемым "то, что могло быть". Первые считают, что могло быть много лучше, это очевидно, и раз этого не случилось - авторы реформ сделали все эти гадости специально. Потому как дураки, подлецы и предатели.
Вторые, соответственно, полагают, что могло быть много хуже и авторы реформ нас всех, фактически, спасли.
Обе позиции бетонные - в рамках подхода их не опровергнуть. И обе позиции "исключающие" - то есть в их рамках есть либо союзник, либо враг, чего-то компромиссного не предусмотрено.
Если присмотреться - по любой более менее живой и дискутабельной теме такого рода группы существуют и, пожалуй, в большинстве случаев превалируют.
PS Вообще, конечно, именно эта часть наследия СССР - самая тяжелая в смысле преодоления.
|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
Математическое шарлатанство академика-новохроноложца Фоменко
Королевское платье 2025 года
"Не заставляйте детей переживать за блокадников Ленинграда". Методичка для
Рождаемость в Штатах США по итогам 2025: от 1.07 до 2.05, чёткий паттерн связи
Рубрика - Читательский дневник. Тема любви в русской классике.
"Охотники за разумом"
Рыбный день
Психопаты: рождение диагноза, часть десятая

