Методическое

serpentthegreen — 13.09.2023

В качестве примера. Есть задача : покрасить 100 секций забора. Как оценить результат ? Ходить далеко не надо, есть давно придуманый MOS. Дальше дорабатываем методику под нашу область и фиксируем в ТЗ требование, что MOS должен быть например не ниже 4.1.

Как пишут методику оценки нормальне люди ? Они для каждого балла пишут явные критерии. Например : 

5 потёков краски нет, пузырей нет, полос от кисти нет;
4 потёков краски нет, пузырей нет, допускаются полосы от кисти;
... и так далее.

Как пишут методику люди которым некуда девать умище? 

Для начала они делят диапазон на 4 части. Получается что оценки у нас 5, 3.66, 2.33, 1. 

Затем они формулируют варианты ответа в виде «Я считаю что забор покрашен хорошо», «Я не уверен что забор покрашен хорошо», «Я считаю что забор покрашен не очень хорошо», «Я уверен что забор покрашен плохо».

Итог немного предсказуем : при оценке выполненной работы на ровном месте получается итоговый MOS ниже чем он мог бы быть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Покупка автомобиля без риска: безопасно и быстро с DSS-Group

labana

Ну ты же девочка! (с)

tasha_jardinier

Малина ремонтантная: секреты больших урожаев

majstavitskaja

"Жила Лиса в избушке" Елена Посвятовская — не только "Важенка"

ignat_dvornik

Послезавтра — море

vpervye1

Если солнце не приходит

vikond65

Чудо маленького мира

kiowa_mike

Разлеглась на диване кошичка от elliewiththewhitebellie

amarok_man

Это русские специально троллят парадом своей снегоуборочной техники...

• Ранее
• Архив