Местечковое

domkratov — 11.09.2015 Есть в нашем городишке начальник по фамилии Ликсутов, которому я от души желаю какой-нибудь особенно медленной и мучительной смерти, после которой он несомненно попадёт в Адъ, где ему черти раздерут сраку чтобы одно полужопие оказалось в аду для велосипедистов, другое в аду для пешеходов, а посередине чтобы бегал наскипидаренный трамвай. И Адъ этот несомненно будет оборудован видеокамерами, чтобы мученики и праведники в раю смотрели как бравым сотрудникам ЦОДД запихивают в жопы раскаленные велосипеды. И если олени попадают в Адъ, то я знаю кто будет их там пасти.
Старые читатели моего бложека наверно уже удивились: как это Домкратов написал столько букофф про родной город и ни разу не помянул Каца? А что за него переживать, он в том аду несомненно сделает карьеру и станет самым активным чортом и будет учить аццких тоджыков как укладывать плитку вилами.

Это была вводная лекция по урбанистике, если кто не понял.

Я про другое хотел высказаться, у нас уже который месяц не знают куда воткнуть памятник князю Владимиру, теперь вроде придумали, но все равно обсуждают.

Мне кажется причина столь долгой дискуссии в том, что предмет спора всем глубоко пофигу и, следовательно, не может быть поводом для разжигания и литья чего не надо на неправильную мельницу. Горячо приветствую вот это всё! Думаю именно в этом путь к национальному согласию и общественному консенсусу: спорить о том, что всем пофигу. Думаю что именно для этого мы потихоньку вводим войска в Сирию.

Пардон, отвлекся. Так вот про князя этого. Прогрессивная общественность на всех ресурсах сейчас этого князя клеймит, дескать насиловал, убивал и излишества нехорошие позволял себе.
Я конечно не историк, но есть у меня такое соображение, что если бы все эти деяния современники князя считали предосудительными, то хрен бы это в какие летописи попало. Так что это кого надо насиловал и всех переиграл Красно Солнышко. И насчет выбора веры у меня к князю вопросов нет: ни у хазар ни у католиков Крыма не было, только у греков.

То есть возвращаясь к памятнику: сам персонаж у меня вопросов не вызывает, ничем не хуже прочих исторических личностей. Вообще хрен с ним с Владимиром, я вообще о всяких памятниках хотел порассуждать на полном серьёзе.

Для каждого памятника изваяние какого-нибудь персонажа вторично, первично то, в какое время и в честь каких событий данный памятник поставлен. Вот, например, Дзержинский на Лубянке. Пустое место сейчас – это место памятника Дзержинскому и оно пустое как памятник событиям 91 года. Если в этом месте поставят статую Навального, то это все равно будет памятник Дзержинскому, место такое. А вот если к примеру снести известное здание на Лубянке вместе с его обитателями и на этом месте поставить изваяние Дзержинского, то это будет памятник известному зданию на Лубянке. Или возьмём Церетели, все его работы – это памятники Лужкову и кредитным линиям московского Сбербанка.

Так вот, о Владимире. Это памятник тому обстоятельству, что любой бородатый мудак с крестом имеет право раскорячиться где угодно, так что я любой выбор места горячо одобряю.

А если на этом кресте распять Ликсутова, то я каждый день буду приходить туда с цветами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив